Núm. 74 (2026): Número en curso
Artículos

El problema de lo extralingüístico: una cuestión filosófica de lingüística teórica en los planteamientos de E. Coseriu

PDF
  • Guillermo Moreno Tirado
Guillermo Moreno Tirado
Universidad de La Frontera

Publicado 2025-10-31

Palabras clave

  • extralingüístico,
  • fenomenología hermenéutica,
  • metafísica,
  • entidad lingüística,
  • lingüística teórica,
  • lingüística integral,
  • sentido,
  • significado,
  • lengua,
  • E. Coseriu
    • ...Más
    Menos

Derechos de autor 2025 Tópicos. Revista de Filosofía

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cómo citar

Moreno Tirado, G. (2025). El problema de lo extralingüístico: una cuestión filosófica de lingüística teórica en los planteamientos de E. Coseriu. Tópicos. Revista De Filosofía, 74, 199-229. https://doi.org/10.21555/top.v740.3084
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

Este artículo defiende que hay un problema filosófico en la lingüística teórica de Coseriu que puede denominarse “el problema de lo extralingüístico” y que cabe disolverlo si se atiende a cómo surge el problema y qué concepciones acríticas devela en la medida en que se mantiene y no se detecta. La expresión “extralingüístico” o “realidad extralingüística” es común en los trabajos teóricos de lingüística de Coseriu, donde el problema no se percibe debido a la naturaleza filosófica de este, a mi juicio. Pero esto no impide que sus efectos sí repercutan a nivel teórico en su lingüística. Así, este artículo argumenta cómo, disolviendo este problema, se resuelven algunas concepciones acríticas que pueden confundir a la teoría lingüística. A su vez, esta disolución permite argumentar de otro modo cómo abandonar esas concepciones desde planteamientos de la fenomenología hermenéutica.

PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Blay, E. (2022). Nada se ha perdido. Aproximación a Paul Celan. La Oficina.
  2. Benveniste, É. (1966). Problèmes de linguistique général I. Gallimard.
  3. Bertorello, A. (2011). La lentitud de las cosas. El lugar de lo alosemiótico en la lectura heideggeriana de Georg Trakl. Tópicos del Seminario, 26, 93-100. https://doi.org/10.35494/topsem.2011.2.26.104
  4. Bertorello, A. (2012). Una interpretación semiótico-narrativa del sistema de las modalidades en Sein und Zeit. En F. de Lara (ed.), Studia Heideggeriana. 2. Lógos – Lógica – Lenguaje (pp. 57-70). Editorial Teseo.
  5. Bertorello, A. (2017). La intimidad (Innigkeit) del mundo como conflicto semiótico y medida. em A. A. Passos Videira, E. de Brito Lyra Netto, F. A. Soares Fragozo y R. Ramos dos Reis (eds.), Studia Heideggeriana. 6. ¿Hay una medida sobre la tierra? (pp. 15-36). Editorial Teseo.
  6. Bertorello, A. (2022). Espacio de juego, explosión del sentido e iconicidad. Un comentario híbrido al curso de Heidegger Preguntas fundamentales de la filosofía (1937-1938). Editorial Teseo. https://doi.org/10.55778/ts877233230
  7. Bloomfield, L. (2023). Language. Motilal Banarsidass.
  8. Chomsky, N. (2007). On Language. The New Press.
  9. Coseriu, E. (1969). Teoría del lenguaje y lingüística general. Cinco Estudios. Gredos.
  10. Coseriu, E. (1977). Tradición y novedad en la ciencia del lenguaje. Estudios de historia de la lingüística. Gredos.
  11. Coseriu, E. (1978). Sincronía, diacronía e historia. El problema del cambio lingüístico. Gredos.
  12. Coseriu, E. (1991). El hombre y su lenguaje. Estudio de teoría y metodología lingüística. Gredos.
  13. Coseriu, E. (2007). Lingüística del texto. Introducción a la hermenéutica del sentido. Arco Libros.
  14. Coseriu, E. (2016). La semántica en la lingüística del siglo XX: tendencias y escuelas. Arco Libros.
  15. Duque, F. (2022). Hölderlin en contexto: el Ser y lo Sagrado. En F. Hölderlin, Pan y vino, seguido de Hölderlin en contexto: el Ser y lo Sagrado (pp. 461-632). Abada Editorial.
  16. Expósito Ropero, N. y San Martín, J. (2021). Respuesta a Graham Harman (II): fenomenología y realismo especulativo. Investigaciones Fenomenológicas, 17, 385-425. https://doi.org/10.5944/rif.17.2020.29721
  17. Ferreirós, J. (2023a). Degrees of Objectivity? Mathemata and Social Objects. Topoi, 42, 199-209. https://doi.org/10.1007/s11245-022-09836-8
  18. Ferreirós, J. (2023b). Conceptual Structuralism. Journal for General Philosophy of Science, 54, 125-148. https://doi.org/10.1007/s10838-021-09598-8
  19. Heidegger, M. (1977). Gesamtausgabe. I. Abteilung: Veröffentlichte Schriften (1910-1976). Band 2. Sein und Zeit. Vittorio Klostermann.
  20. Itkonen, E. (2014). ¿Qué es el lenguaje? Introducción a la filosofía de la lingüística. A. López Serena (trad.). Biblioteca Nueva.
  21. Johnson, M. (1987). The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. Chicago University Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226177847.001.0001
  22. Keiser, J. (2023). Languages and Language Use. Philosophy and Phenomenological Research, 107(2), 357-376. https://doi.org/10.1111/phpr.12926
  23. Ladyman, J. y Wiesner, K. (2020). What is a Complex System? Yale University Press. https://doi.org/10.12987/yale/9780300251104.001.0001
  24. Martínez Marzoa, F. (2014). Polvo y certeza. Abada Editorial.
  25. Martínez Marzoa, F. (2015). No-retornos. Abada Editorial.
  26. Martínez Marzoa, F. (2016). Penúltimos. Abada Editorial.
  27. Moreno Márquez, C. (2012). Eidos y periferia. Rutina y trascendencia in extremis en el horizonte de una humanidad proteica e híbrida. Recerca, 12, 23-51. http://dx.doi.org/10.6035/Recerca.2012.12.3
  28. Mounin, G. (1963). Les problèmes théoriques de la traduction. Gallimard.
  29. Poyatos, F. (2003). La comunicación no verbal: algunas de sus perspectivas de estudio e investigación. Revista de Investigación Lingüística, 2(6), 67-83.
  30. Rast, E. (2022). The Theory Theory of Metalinguistic Disputes. Mind & Language, 37(4), 586-604. https://doi.org/10.1111/mila.12355
  31. Rast, E. (2023). Metalinguistic Disputes, Semantic Decomposition, and Externalism. Linguistics and Philosophy, 46, 65-85. https://doi.org/10.1007/s10988-022-09357-y
  32. Ruiz Fernández, J. (2020). Comprensión, significado y lenguaje. Tecnos.
  33. Saussure, F. (2005). Course de linguistique général. T. de Mauro (ed.). Libraire Payot.
  34. Stawarska, B. (2015). Saussure’s Philosophy of Language as Phenomenology: Undoing the Doctrine of the Course in General Linguistics. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190213022.001.0001
  35. Stawarska, B. (2020). Saussure’s Linguistics, Structuralism, and Phenomenology. The Course in General Linguistics after a Century. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-43097-9
  36. Sylla, B. (2009). Die Sprachwissenschaft Leo Weisgerbers unter sprachwissenschaftlich-historischer Perspektive. Würzburger elektronische sprachwissenschaftliche Arbeiten. https://hdl.handle.net/1822/46943
  37. Sylla, B. (2017). Introdução. En B. Sylla (ed.). Filosofia da Linguagem. Uma Antologia (pp. 7-37). Humus. https://doi.org/10.21814/uminho.ed.138.0
  38. Villaverde López, G. (2017). Consideraciones en torno a la noción de estructura y la época moderna. En A. Leyte (ed.), La historia y la nada. 14 ensayos a partir del pensamiento de Felipe Martínez Marzoa (pp. 109-134). La Oficina.
  39. Willaschek, M. (2018). Kant on the Sources of Metaphysics: The Dia-
  40. lectic of Pure Reason. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108560856
  41. Wittgenstein, L. (1986). Philosophical Investigations. G. E. M. Anscombe (trad.). Basil Blackwell.