Núm. 71 (2025): Enero-abril
Artículos

A relação entre o a priori da fenomenologia, a pergunta pelo sentido de ser e a ontologia fundamental no pensamento de Heidegger

PDF (Português (Portugal))
  • Christiane Costa de Matos Fernandes
Christiane Costa de Matos Fernandes
Universidade Federal do Rio de Janeiro -UFRJ
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v710.2808

Publicado 2024-12-16

Palabras clave

Cómo citar

Costa de Matos Fernandes, C. (2024). A relação entre o a priori da fenomenologia, a pergunta pelo sentido de ser e a ontologia fundamental no pensamento de Heidegger. Tópicos, Revista De Filosofía, (71), 289–311. https://doi.org/10.21555/top.v710.2808

Derechos de autor 2024 Tópicos, Revista de Filosofía

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

A proposta desse trabalho é relacionar momentos do percurso investigativo de Heidegger, durante os anos 1920, a fim de descrever o que parece ser uma relação decisiva a partir da qual toda a arquitetura de Ser e tempo pode ser compreendida enquanto projeto filosófico, a saber: o nexo entre aquilo que o autor indica como o verdadeiro a priori da fenomenologia, a pergunta pelo sentido de ser e, finalmente, a necessidade de uma ontologia fundamental.

PDF (Português (Portugal))

Citas

  1. Critchley, S. (2016). Sobre o Ser e Tempo de Heidegger. M. Sá Schuback (trad.). Editora Mauad.
  2. Crowell, G. S. (2001). Husserl, Heidegger, and the Space of Meaning: Paths Toward Transcendental Phenomenology Northwestern University Press.
  3. Dahlstrom, O. D. (1994). Heidegger’s Method: Philosophical Concepts as Formal Indications. The Review of Metaphysics, 47(4), 775-795.
  4. Heidegger, M. (1977). [GA 2]. Gesamtausgabe. I. Abteilung: Veröffentlichte Schriften 1910–1976. Band 2. Sein und Zeit. F.-W. von Herrmann (ed.). Vittorio Klostermann.
  5. Heidegger, M. (1992). [GA 19]. Gesamtausgabe. II. Abteilung: Vorlesungen 1919–1944. Band 19. Platon: Sophistes. I. Schüssler (ed.). Vittorio Klostermann.
  6. Heidegger, M. (1994a). [GA 20]. Gesamtausgabe. II. Abteilung: Vorlesungen 1919–1944. Band 20. Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs. P. Jaeger (ed.). Vittorio Klostermann.
  7. Heidegger, M. (1994b). [GA 61]. Gesamtausgabe. II. Abteilung: Vorlesungen 1919–1944. Band 61. Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles. Einführung in die phänomenologische Forschung. W. Bröcker e K. Bröcker-Oltmanns (eds.). Vittorio Klostermann.
  8. Heidegger, M. (1999). [GA 56/57]. Gesamtausgabe. II. Abteilung: Vorlesungen 1919–1944. Band 56/57. Zur Bestimmung der Philosophie. B. Heimbüchel (ed.). Vittorio Klostermann.
  9. Heidegger, M. (2006). Prolegómenos para una Historia del concepto de tiempo. J. Aspiunza (trad.) Alianza.
  10. Heidegger, M. (2011). Interpretações fenomenológicas sobre Aristóteles. Introdução à pesquisa fenomenológica. E. P. Giachini (trad.). Editora Vozes.
  11. Heidegger, M. (2012a). Platão: O sofista. M. A. Casanova (trad.). Forense Universitária.
  12. Heidegger, M. (2012b). Ser e Tempo. F. Castilho (trad.). Editora Unicamp-Editora Vozes.
  13. Husserl, E. (2016). A ideia da fenomenologia. A. Morão (trad.). Edições 70.
  14. Mohanty, J. N. (1985). The Possibility of Transcendental Philosophy. Martinus Nijhoff.
  15. Reis, R. R. (2001). Verdade e indicação formal: a hermenêutica dialógica do primeiro Heidegger. Veritas, 46(4), 607- 620.
  16. Rodríguez, R. (1997). La transformación hermenéutica de la fenomenología. Tecnos.
  17. Taminiaux, J. (1989). Lectures de l’ontologie fondamentale. Essais sur Heidegger. Jérôme Millon.