Núm. 65 (2023): Enero - abril
Artículos

La crítica de J. M. Keynes al proyecto de matematizar la probabilidad de J. Bernoulli

Francisco Javier Aristimuño
Universidad Nacional de Rio Negro. Centro de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo. Río Negro. Argentina.
Biografía

Publicado 2022-12-02

Cómo citar

Aristimuño, F. J. (2022). La crítica de J. M. Keynes al proyecto de matematizar la probabilidad de J. Bernoulli. Tópicos, (65), 269–304. https://doi.org/10.21555/top.v650.2068

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Citas

Resumen

A cien años de la publicación de A Treatise on Probability, de J. M. Keynes, este artículo indaga sobre su relevancia en la historia del concepto de “probabilidad”. Tras repasar el surgimiento y evolución del concepto moderno de “probabilidad” hasta principios del siglo XX, se identifica un punto nodal en la publicación del Ars Conjectandi de J. Bernoulli a principios de siglo XVIII, en donde se propuso de forma original tratar el campo completo de las conjeturas probables mediante el herramental matemático de la doctrina de las posibilidades. El artículo busca comprender el Treatise keynesiano como una reacción a dicho proyecto encarnado en el siglo XVIII por la escuela clásica laplaciana y en el XIX por la escuela frecuentista. Tras presentar los principales argumentos de Keynes en contra de la concepción de la probabilidad como una entidad necesariamente medible y, por ende, tratable mediante el herramental matemático de la doctrina de las posibilidades, se extraen reflexiones sobre la relevancia y actualidad del Treatise.

Referencias

  1. Arnauld, A. y Nicole, P. (1662). Logic, or The Art of Thinking: Being The Port-Royal Logic. T. S. Baynes (trad.). Murray and Gibb.
  2. Baccini, A. (2004). High Pressure and Black Clouds: Keynes and the Frequentist Theory of Probability. Cambridge Journal of Economics, 28(5), 653-666. DOI: https://doi.org/10.1093/cje/beh030.
  3. Bateman, B. W. (1996). Keynes’s Uncertain Revolution. University of Michigan Press.
  4. Bernoulli, J. (1966). Part IV: The Art of Conjecturing. B. Sung (trad.). Harvard University Press.
  5. Bernoulli, J. (2005). On the Law of Large Numbers. The Art of Conjecturing; Part Four showing The Use and Application of the Previous Doctrine to Civil, Moral and Economic Affairs. O. Sheynin (trad.). Sheynin.de. URL: http://www.sheynin.de/download/bernoulli.pdf.
  6. Bookstaber, R. y Langsam, J. (1985). On the Optimality of Coarse Behavior Rules. Journal of Theoretical Biology, 116(2), 161-193.
  7. Brighton, H. y Gigerenzer, G. (2012). How Heuristics Handle Uncertainty. En P. M. Todd y G. Gigerenzer (eds.), Ecological Rationality: Intelligence in the World. (pp. 33-60). Oxford University Press.
  8. Brown, R. (1987). History Versus Hacking on Probability. History of European Ideas, 8(6), 655-673. DOI: https://doi.org/10.1016/0191-6599(87)90163-X.
  9. Carabelli, A. M. (1988). On Keynes’s Method. Palgrave Macmillan.
  10. Coumet, E. (2000). La teoría del azar, ¿nació por azar? Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 3, 209-241.
  11. Cournot, A. A. (1843). Exposition de la théorie des chances et des probabilités. L. Hachette.
  12. Daston, L. (1995). Classical Probability in the Enlightenment. Princeton University Press.
  13. Davidson, P. (2009). Great Thinkers in Economics. John Maynard Keynes. Palgrave Macmillan.
  14. De Finetti, B. (1972). Probability, Induction, and Statistics. John Wiley & Sons.
  15. De Moivre, A. (1756). Doctrine Of Chances: or, A Method of Calculating the Probabilities of Events in Play. Chlesea Publishing Company.
  16. Dequech, D. (1997). Uncertainty in a Strong Sense: Meaning and Sources. Economic Issues, 2, 21-44.
  17. Dequech, D. (2011). Uncertainty: A Typology and Refinements of Existing Concepts. Journal of Economic Issues, 45(3), 621-640.
  18. Gillies, D. (2000). Philosophical Theories of Probability. Psychology Press.
  19. Hacking, I. (2006). The Emergence of Probability: A Philosophical Study of Early Ideas About Probability, Induction, and Statistical Inference. Cambridge University Press.
  20. Huygens, C. (1714). De ratiocinis in ludo aleae, or The value of all chances. S. Keimer.
  21. Kendall, M. G. (1956). Studies in the History of Probability and Statistics. II. The Beginnings of a Probability Calculus. Biometrika, 43(1), 1-14.
  22. Keynes, J. M. (1921). A Treatise on Probability. Macmillan and Company.
  23. Keynes, J. M. (2003). Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. R. Hornedo (trad.). Fondo de Cultura Económica.
  24. Landro, A. (2010). Acerca de la probabilidad. Parte I: La interpretación del concepto de azar y la definición de probabilidad. Ediciones Cooperativas.
  25. Landro, A. (2014). El concepto de probabilidad en la obra de Lord Keynes. Revista de Investigación en Modelos Matemáticos aplicados a la Gestión y la Economía, 1(1), 139-153. URL: http://www.economicas.uba.ar/wpcontent/uploads/2016/04/8-El-concepto-de-probabilidad-en-la-obrade-Lord-Keynes.-Alberto-H.-Landro.pdf.
  26. Landro, A. y González, M. (2016). Acerca del problema de Bernoulli y la determinación del verdadero valor de una probabilidad. Ediciones Cooperativas.
  27. Laplace, P. S. (1902). A Philosophical Essay on Probabilities. F. W. Truscott y F. L. Emory (trads.). DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004.
  28. Locke, J. (1999). Ensayo sobre el entendimiento humano. E. O´Gorman (trad.). Fondo de Cultura Económica.
  29. Maistrov, L. E. (1974). Probability Theory: A Historical Sketch. Academic Press.
  30. McCann, C. R. (1994). Probability Foundations of Economic Theory. Routledge.
  31. Mill, J. S. (1882). A System of Logic, Ratiocinative and Inductive. Harper & Brothers.
  32. O’Donnell, R. (1989). Keynes: Philosophy, Economics and Politics: The Philosophical Foundations of Keynes’s Thought and Their Influence on His Economics and Politics. Palgrave Macmillan.
  33. O’Donnell, R. (1991). Keynes on Probability, Expectations and Uncertainty. En Keynes as Philosopher-Economist. (pp. 3-60). Springer.
  34. Owen, D. (2007). Locke on Judgement. En L. Newman (ed.), The Cambridge Companion to Locke´'s “Essay Concerning Human Understanding”. (pp. 406-435). Cambridge University Press.
  35. Porter, T. M. (1986). The Rise of Statistical Thinking. 1820-1900. Princeton University Press.
  36. Ramsey, F. P. (1931). Truth and Probability. En R. B. Braithwaite (ed.), The Foundations of Mathematics and Other Logical Essays. (pp. 156-198). Harcourt, Brace and Company.
  37. Runde, J. (1990). Keynesian Uncertainty and the Weight of Arguments. Economics and Philosophy, 6(02), 275-292.
  38. Runde, J. (1994). Keynes After Ramsey: In Defence of A Treatise on Probability. Studies in History and Philosophy of Science Part A, 25(1), 97-121. DOI: https://doi.org/10.1016/0039-3681(94)90022-1.
  39. Savage, L. (1972). The Foundations of Statistics. Dover.
  40. Schüssler, R. (2016). Probability in Medieval and Renaissance Philosophy. En E. N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/probabilitymedieval-renaissance/
  41. Shackle, G. L. S. (1970). Expectation Enterprise and Profit. The Theory of the Firm. Routledge.
  42. Shackle, G. L. S. (1976). Epistémica y economía: crítica de las doctrinas económicas. F.
  43. González Aramburo (trad.). Fondo de Cultura Económica.
  44. Stigler, S. M. (1986). The History of Statistics: The Measurement of Uncertainty Before 1900. Harvard University Press.
  45. Todhunter, I. (1865). A History of the Mathematical Theory of Probability from the Time of Pascal To That of Laplace. Macmillan and Company.
  46. Venn, J. (1876). The Logic of Chance: An Essay on the Foundations and Province of the Theory of Probability. Macmillan and Company.
  47. Von Mises, R. (1957). Probability, Statistics, and Truth. Dover.