Núm. 64 (2022): Septiembre-diciembre
Artículos

La repetición desesperada y fallida. Una comparación de La repetición de Kierkegaard y Los sufrimientos del joven Werther de Goethe

Luis Guerrero Martínez
Universidad Iberoamericana. Departamento de Filosofía

Publicado 2022-08-13

Cómo citar

Guerrero Martínez, L. (2022). La repetición desesperada y fallida. Una comparación de La repetición de Kierkegaard y Los sufrimientos del joven Werther de Goethe. Tópicos, Revista De Filosofía, (64), 385–416. https://doi.org/10.21555/top.v640.2008

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Citas

Resumen

Una de las categorías filosóficas más complejas y al mismo tiempo más importantes en el pensamiento de Kierkegaard es la “repetición”, a la cual dedicó una de sus primeras obras seudónimas: La repetición, del seudónimo Constantin Constantius. Este artículo, en primer lugar, explora el concepto de “repetición desesperada y fallida” que juega un papel importante en la ironía kierkegaardiana. En segundo lugar, muestra algunos aspectos paralelos que se encuentran en La repetición y en la novela de Goethe, Los sufrimientos del joven Werther; esta conexión permite una mejor comprensión de ambas obras respecto a la desesperación asociada a una repetición fallida.

 

Citas

  1. Fuentes primaris
  2. Goethe, J. W. (1951). Goethes Werke in Zwei Bänden. Die Berland-Buch-Klassiker.
  3. Goethe, J. W. ((1972). Fausto. J. Roviralta Borrell (trad.). W. M. Jackson.
  4. Goethe, J. W. ((1982). Werther. J. Valor (trad.). Salvat Editores.
  5. Goethe, J. W. ((2009). Obras completas. Tomo II. R. Cansinos Asséns (trad.). Aguilar.
  6. Kierkegaard, S. (1997-2013). (SKS). Kierkegaards Skrifter. 55 Volúmenes. N. Jørgen Cappelørn, J. Garff, J. Kondrup, A. McKinnon y F. Hauberg Mortensen (eds.). Søren Kierkegaard Forskningscenteret ved Københavns Universitet-Gad.
  7. Kierkegaard, S. (2006). O lo uno o lo otro. Un fragmento de vida. I. B. Saez Tajafuerce y D. Gonzalez (trads.). Trotta.
  8. Kierkegaard, S. (2007). El concepto de la angustia. D. Gutiérrez Rivero (trad.). Alianza.
  9. Kierkegaard, S. (2008). Postscriptum no científico y definitivo a Migajas filosóficas. N. Bravo Jordán (trad.). Universidad Iberoamericana.
  10. Kierkegaard, S. (2009). La repetición. D. Gutiérrez Rivero (trad.). Alianza.
  11. Kierkegaard, S. (2017). Diarios. Volumen V. 1842-1844. N. Bravo Jordán (trad.). Universidad Iberoamericana.
  12. Fuentes secundarias
  13. Binetti, M. J. (2008). Mediación o repetición: de Hegel a Kierkegaard y Deleuze. Δαíμων. Revista de Filosofía, 45, 125-139.
  14. Burgess, A. J. (1993). Repetition–A Story of Suffering. En R. L. Perkins (ed.), Fear and Trembling and Repetition. (pp. 247-262). International Kierkegaard Commentary. Mercer University Press.
  15. Carlisle, C. (2005). Kierkegaard’s Philosophy of Becoming. Movements and Positions. State University of New York Press.
  16. Dobre, C. (2014). Søren Kierkegaard y la reconstrucción de la filosofía mediante la duda subjetiva y la repetición a partir del escrito De omnibus dubitandum est. Tópicos, Revista de Filosofía, 47, pp. 25-52. DOI: https://doi.org/10.21555/top.v0i47.661.
  17. Edmunds, K. (1996). “Der Gesang soll deinen Namen erhalten”: Ossian, Werther and Texts of/for Mourning. Goethe Yearbook, 8, 45-65.
  18. Garff, J. (2005). Søren Kierkegaard. A Biography. B. H. Kirmmse (trad.). Princeton University Press.
  19. Gouwens, D. J. (1993). Understanding, Imagination, and Irony in Kierkegaard’s Repetition. En R. L. Perkins (ed.), Fear and Trembling and Repetition. (pp. 283-308). International Kierkegaard Commentary. Mercer University Press.
  20. Guedes Rossatti, G. (2015). Constantin Constantius: The Activity of a Travelling Esthetician and How He Still Happened to Pay for the Dinner. En J. Stewart y K. Nun (eds.), Kierkegaard’s Pseudonyms. (pp. 51-66). Ashgate.
  21. Heiberg, J. L. (1844). Det astronomiske Aar. Urania. Aarbog for 1844, 77-160.
  22. Hong, H. V. y Hong, E. H. (1983). Historical Introduction. En S. Kierkegaard, Fear and Trembling. Repetition. (pp. IX-XXXIX). Princeton University Press.
  23. Horacio. (1847). Odas. J. Escriche (trad.). Imprenta de Alejandro Gómez Fuentenebro.
  24. Mooney, E. F. (2017). On Søren Kierkegaard: Dialogue, Polemics, Lost Intimacy, and Time. Routledge.
  25. Muenzer, C. S. (1984). Figures of Identity: Goethe’s Novels and the Enigmatic Self. Penn State University Press.
  26. Platón. (1999). Diálogos. II. Gorgias, Menéxeno, Eutidemo, Menón, Crátilo. J. Calonge Ruiz, E. Acosta Méndez, F. J. Olivieri, J. L. Calvo (trads.). Gredos.
  27. Poole, R. (1993). Kierkegaard: The Indirect Communication. University of Virginia Press.
  28. Stewart, J. (2015). The Cultural Crisis of the Danish Golden Age. Heiberg, Martensen and Kierkegaard. Museum Tusculanum Press.
  29. Stewart, J. y Nun, K. (2008). Goethe: A German Classic Through the Filter of the Danish Golden Age. En J. Stewart (ed.), Kierkegaard and his German Contemporaries: Literature and Aesthetics. (pp. 51-96). Ashgate.
  30. Sullivan, H. I. (2007). The Dangerous Quest for Nature Narratives in Goethe’s Werther: A Reading of the Ruptured Monologue and the Ruptured Body. Interdisciplinary Studies in Literature and the Environment, 14(2), 1-23.
  31. Valadez, L. (2018). Samsagaz Gamgy. Una lectura de El señor de los anillos desde la repetición kierkegaardiana. Estudios Kierkegaardianos. Revista de Filosofía, 4, 115-146.