Publicado 2013-11-28
Palabras clave
Cómo citar
García, C. L. (2013). ¿Es Sexto Empírico un protagórico?. Tópicos, Revista De Filosofía, 24(1), 71–90. https://doi.org/10.21555/top.v24i1.278
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Altmetrics
Citas
Resumen
En los Esbozos Pirrónicos, Sexto Empírico adelanta un argumento similar al sueño de Descartes, que parece comprometer a Sexto con una especie de relativismo protagórico. En este artículo examino este argumento en el contexto de otros pasajes de Sexto y propongo una interpretación que muestra que el escepticismo que uno puede trazar desde este argumento es tan radical como el de Descartes, pero nunca podrá considerarse como un argumento relativista. Muestro que Sexto comete un error crucial al describir la posición de Protágoras y la suya, un error que podría llevarle a uno a concluir falsamente que Sexto es un relativista protagórico.
Citas
- Annas, J., Barnes, J. (1985). The Modes of Scepticism: Ancient Texts and Modern Interpretations. Cambridge: Cambridge University Press.
- Burnyeat, M. F. (1976). Protagoras and Self-Refutation in Plato’s Theaetetus. En Philosophical Review, 85: 172-195.
- ____ (1982). Idealism and Greek Philosophy: What Descartes Saw and Berkeley Missed. En Idealism, Past and Present. Vol. 13. G. Vesey (ed.) New York: Cambridge University Press.
- García, C. L. (1989). Sextus Empiricus and Descartes: Skepticism and Mental Representation. PhD Dissertation. University of Southern California.
- Sexto Empírico. (1993). Esbozos Pirrónicos. A. Gallego y T. Muñoz (trads.) Madrid: Gredos.
- Stough, C. (1969). Greek Skepticism. A Study in Epistemology. Berkeley: University of California Press.