No. 69 (2024): Mayo-agosto
Articles

Hegel’s New Metaphysics in Wissenschaft der Logik‘s Foreword (1812)

PDF (Español (España)) XML (Español (España))
  • Joan Cordero Redondo
Joan Cordero Redondo
Universidad de Costa Rica
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v690.2611

Published 2024-04-04

Keywords

How to Cite

Cordero Redondo, J. (2024). Hegel’s New Metaphysics in Wissenschaft der Logik‘s Foreword (1812). Tópicos, Revista De Filosofía, (69), 55–83. https://doi.org/10.21555/top.v690.2611

Copyright (c) 2024 Tópicos, Revista de Filosofía

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

This paper analyzes the foreword to the Science of Logic (WdL) from 1812. It answers the following questions: what is WdL about? What is the logic in the Science of Logic? Is the term “logic” just a substitute for “metaphysics” or, rather, is WdL the inception of a completely new discipline, quite different from metaphysics in the traditional sense? I reach the conclusion that, in WdL, logic is the development of the concept expressed as social freedom.

PDF (Español (España)) XML (Español (España))

References

  1. Aragüés Aliaga, R. (2016). Crítica y refutación lógica del spinozismo. Studia Hegeliana, 2, 9-22.
  2. Aragüés Aliaga, R. (2019). El concepto de concepto en la lógica hegeliana. Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 52, 1-20.
  3. Costa, D. V.-C. R. M. y Pertille, J. P. (2017). Reception, Criticism and Appropriation of the Metaphysics in Hegel’s Science of Logic. Aufklärung, 4(2), 21-28.
  4. Duque, F. (2011). Estudio preliminar. Acceso al reino de las sombras. En G. W. F. Hegel, Ciencia de la lógica. I. La lógica objetiva. (pp. 13-175). Abada-Universidad Autónoma de Madrid.
  5. Aufklärung, 4(2), 21-28.
  6. Duque, F. (2015). Introducción. De cómo un erizo se convirtió en águila. En G. W. F. Hegel, Ciencia de la lógica. II. La lógica subjetiva. (pp. 11- 109). Abada.
  7. Gadamer, H.-G. (2000). La dialéctica de Hegel. M. Jiménez (trad.). Cátedra.
  8. García Mills, N. (2012). ¿Cuál debe ser el comienzo de la ciencia? El problema del comienzo en Hegel. Anales del Seminario de Historia de la filosofía, 29(1), 189-215.
  9. Giusti, M. (1994). Raíces metafísicas de la Lógica de Hegel. Areté, 4(1), 49-59.
  10. Hegel, G. W. F. (1977). Lecciones sobre la historia de la filosofía. III. W. Roces (trad.). Fondo de Cultura Económica.
  11. Hegel, G. W. F. (1984). Gesammelte Werke. Band 30.3. Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie. III. Nachschriften zu dem Kolleg des Wintersemesters 1825/26. K. L. Michelet, G. Irrlitz y K Gurst (eds.). Felix Meiner.
  12. Hegel, G. W. F. (1978). Gesammelte Werke. Band 11. Wissenschaft der Logik. Erster Band. Die objektive Logik (1812/13). F. Hogemann y W. Jaeschke (eds.). Felix Meiner.
  13. Hegel, G. W. F. (1980). Gesammelte Werke. Band 9. Phänomenologie des Geistes. W. Bonsiepen y R. Heede (eds.). Felix Meiner.
  14. Hegel, G. W. F. (1984). Escritos de juventud. Z. Szankay y J. M. Ripalda (trads.). Fondo de Cultura Económica.
  15. Hegel, G. W. F. (1992). Gesammelte Werke. Band 20. Enzyklopaedie der philosophischen Wissenschaften in Grundrisse (1830). W. Bonsiepen y C. Lucas (eds.). Felix Meiner.
  16. Hegel, G. W. F. (2005). Enciclopedia de las ciencias filosóficas. R. Valls Plana (trad.). Alianza.
  17. Hegel, G. W. F. (2010). Fenomenología del espíritu. A. Gómez Ramos (trad.). Abada.
  18. Hegel, G. W. F. (2011). Ciencia de la lógica. I. La lógica objetiva. F. Duque (trad.). Abada-Universidad Autónoma de Madrid.
  19. Macherey, P. (2006). Hegel o Spinoza. M. Rodríguez (trad.). Tinta Limón Ediciones.
  20. Marcuse, H. (1971). Razón y revolución. J. Fambona de Sucre (trad.). Alianza.
  21. Neuhouser, F. (2011). The Idea of Hegelian ‘Science’ of Society. En S. Houlgate y M. Baur (eds.), A Companion to Hegel. (pp. 281-296). Blackwell.
  22. Padial, J. (2015). La Ciencia de la lógica. En G. Amengual (ed.), Guía Comares de Hegel. (pp. 111-131). Comares.
  23. Sandkaulen, B. (2015). ¿Metafísica o Lógica? La significación de Spinoza para la Ciencia de la lógica de Hegel. Studia Hegeliana, 1, 139-154.
  24. Shaheen, J. (2018). Reading Hegel (Anti-)Metaphysically. Australasian Philosophy Review, 2(4), 433-439.
  25. Taylor, C. (2010). Hegel. F. Castro, C. Mendiola y P. Lazo (trads.). Anthropos.