No. 61 (2021): July-December
Articles

Conservatism and Economic Liberalism. Scruton’s Critique of Hayek

PDF (Español (España)) XML (Español (España))
  • José A. Vidal Robson
José A. Vidal Robson
Centro Ética Empresarial del ESE Business School, Universidad de los Andes (Chile).
Bio
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v0i61.1200

Published 2021-06-23

Keywords

How to Cite

Vidal Robson, J. A. (2021). Conservatism and Economic Liberalism. Scruton’s Critique of Hayek. Tópicos, Revista De Filosofía, (61), 321–349. https://doi.org/10.21555/top.v0i61.1200

Copyright (c) 2021 Tópicos, Revista de Filosofía

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

The aim of this paper is to analyze the relation between conservatism and the doctrine of economic liberalism from the perspective of Roger Scruton’s critique to Friedrich A. Hayek. We carry out this attempt through three means: first, Hayek’s concepts of negative freedom, spontaneous order, and catallaxy are analyzed; second, the English philosopher’s critique of Hayek is explained; and finally, Scruton’s social and economic theory is presented as a response of the inconsistencies of economic liberalism.

PDF (Español (España)) XML (Español (España))

References

  1. Bibliografía primaria
  2. Hayek, F. A. (1961). Freedom and Coercion: Some Comments and Mr. Hamowy’s Criticisim. New Individualist Review, 1(2), 70-72.
  3. Hayek, F. A. (1986). Individualismo: el verdadero y el falso. Estudios públicos, 22, 1-24.
  4. Hayek, F. A. (1988). Los errores del constructivismo. Estudios públicos, 29, 86-106.
  5. Hayek, F. A. (1989). El atavismo de la justicia social. Estudios públicos, 36, 181-193.
  6. Hayek, F. A. (1997). El uso del conocimiento en la sociedad. Revista española de investigaciones sociológicas, 80, 215-226.
  7. Hayek, F. A. (2010a). Liberalismo. En Principios de un orden liberal. (pp. 55-101). Unión Editorial.
  8. Hayek, F. A. (2010b). ¿Por qué no soy conservador? En Principios de un orden social liberal. (pp. 103-129). P. de la Nuez (ed.). Unión Editorial.
  9. Hayek, F. A. (2010c). Principios de un orden social liberal. En Principios de un orden social liberal. (pp. 25-53). P. de la Nuez (ed.). Unión Editorial.
  10. Hayek, F. A. (2012a). Libertad y coacción. Comentarios a una crítica de Ronald Hamowny. En Estudios de filosofía, política y economía. (pp. 470-474). J. Marcos de la Fuente (trad.). Unión Editorial.
  11. Hayek, F. A. (2012b). ¿Qué es lo social? ¿Qué significa? En Estudios de filosofía, política y economía. (pp. 331-343). Juan Marcos de la Fuente (trad.). Unión Editorial.
  12. Hayek, F. A. (2014a). Derecho, legislación y libertad. L. Reig Albiol (trad.). Unión Editorial.
  13. Hayek, F. A. (2014b). Los fundamentos de la libertad. J. V. Torrente (trad.). Unión Editorial.
  14. Hayek, F. A. (2017). La fatal arrogancia. Obras completas. Vol. 1. L. Reig Albiol (trad.). Unión Editorial.
  15. Scruton, R. (2002). The Meaning of Conservatism. St. Augustine’s Press.
  16. Scruton, R. (2006a). A Political Philosophy. Bloomsbury.
  17. Scruton, R. (2006b). Hayek and Conservatism. En E. Feser (ed.), The Cambridge Companion to Hayek. (pp. 208-231). Cambridge University Press.
  18. Scruton, R. (2009). The Journey Home. The Intercollegiate Review, 44(1), 31-39.
  19. Scruton, R. (2012). How to Think Seriously about the Planet. Oxford University Press.
  20. Scruton, R. (2015). How to Be Conservative. Bloomsbury.
  21. Scruton, R. (2017a). Conservatism. Profile Books.
  22. Scruton, R. (2017b). Pensadores de la nueva izquierda. Rialp.
  23. Scruton, R. (2017c). Sobre la naturaleza humana. Rialp.
  24. Bibliografía secundaria
  25. Butler, E. (1983). Hayek. His Contribution to the Political and Economic Thought of Our Time. Temple Smith.
  26. Caldwell, B. (2018). El desafío de Hayek. Una biografía intelectual de Hayek. M. Bas Uribe (trad.). Unión Editorial.
  27. Casanova, C. A. (2014). Título y justificación de la propiedad. Ars Boni Et Aequi, 10(2), 105-122.
  28. Crespo, R. F. (2000). Liberalismo económico y libertad. Rialp.
  29. Eide, S. y Whitaker, K. (2017). Roger Scruton: Trusteeship Conservatism. Academic Questions, 30, 199-209. DOI: https://doi.org/10.1007/s12129-017-9624-x.
  30. Gómez Albarello, J. G. (2014). La cuadratura del círculo: el intento de Friedrich von Hayek por resolver la tensión entre igualdad política y desigualdad económica. Papel político, 19(1), 77-101.
  31. Gray, J. (1988). Hayek, the Scottish School, and Contemporary Economics. En G. C. Winston y R. F. Teichgraeber III (eds.), The boundaries of economics. (pp. 53-70). Cambridge University Press.
  32. Hamowy, R. (1961). Hayek’s Concept of Freedom: A Critique. New Individualist Review, 1(1), 32-35.
  33. Huerta de Soto, J. (2017). Prólogo a la edición española. En F. A. Hayek, La fatal arrogancia. Obras completas. Vol. 1. (pp. 11-25). Unión Editorial.
  34. Lawler, P. A. (2016). Roger Scruton’s Conservatism: Between Xenophobia and Oikophobia. Perspectives on Political Science, 45(4), 251-260.
  35. Mandeville, B. (1997). La fábula de las abejas o vicios privados, beneficios públicos. J. Ferrater Mora (trad.). FCE.
  36. Mansuy, D. (2018). Historia y política en el pensamiento de Friedrich Hayek. En D. Mansuy y M. Petersen, F. A. Hayek. Dos ensayos sobre economía y moral. (pp. 13-63). IES.
  37. Montes Lira, L. (2017). Adam Smith en contexto. S. Cifuentes Dowling (trad.). Tecnos.
  38. Muller, J. Z. (2007). The Limits of Spontaneous Order: Skeptical Reflections on a Hayekian Theme. En P. McNamara y L. Hunt (eds.), Liberalism, Conservatism, and Hayek’s Idea of Spontaneous Order. (pp.
  39. -209). Palgrave Macmillan.
  40. Smith, A. (2012). Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. Gabriel Franco (trad.). FCE.
  41. Tebble, A. J. (2010). F. A. Hayek. Continuum.
  42. Widow, J. A. (2014). La libertad y sus servidumbres. RIL.
  43. Wirls, S. (2016). Roger Scruton’s Conservatism and the Liberal Regime. Perspectives on Political Science, 45(4), 237-243. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/10457097.2016.1221694.