Número 18 - 2000
Artículos

La tradición medieval prearistotélica y la formación de la politica como teoría a partir de 1265

PDF
  • Francisco Bertelloni
Francisco Bertelloni
Universidad de Buenos Aires-CONICET
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v18i1.354

Publicado 2013-11-28

Palabras clave

Cómo citar

Bertelloni, F. (2013). La tradición medieval prearistotélica y la formación de la politica como teoría a partir de 1265. Tópicos, Revista De Filosofía, 18(1), 9–39. https://doi.org/10.21555/top.v18i1.354
Aviso de derechos de autor/a

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

Este artículo atiende la constitución gradual de la politica como teoría en la Edad Media dentro de la división de la philosophia moralis en la ethica, oeconomica y politica. El autor organiza el artículo en tres partes de acuerdo con tres diferentes estadios del tratamiento medieval de la politica como ciencia. Primero, da una revisión de la noción medieval de politica hasta la primera mitad del siglo trece. Segundo, analiza la concepción de Alberto Magno sobre la politica en el tratado Super Ethica. Tercero, muestra las modificaciones de Alberto a su propia concepción después de la recepción medieval de la Política de Aristóteles.

PDF

Citas

  1. Alberto Magno. (1891). Opera Omnia. Vol. 8. Münster: W. Kübel.
  2. ____ (1968). Opera Omnia. Vol. 14. Münster: W. Kübel.
  3. Baur, L. (1903). De divisione philosophiae. Münster.
  4. Bertelloni, F. (1992). Die Rolle der Natur in den ‘Commentarii in Libros Politicorum ​Aristotelis’ des Albertus Magnus. En Miscellanea Mediaevalia, 21 (2).
  5. ____ (1994). Politologische Ansichten bei den Aristen um 1230/1240. Zur Deutung des ​anonymen Studienplans Hs Ripoll 109. En Theologie und Philosophie, 69.
  6. ____ (1995). Giuridicità della ‘scientia politica’ nella riflessione politica degli artista nella ​prima metà del secolo XIII. En Les Philosophies in The Middle Ages. Vol. 1. New York, ​Ottawa, and Toronto: Actes du IXe. Congrès international de Philosophie Médiévale.
  7. Black, A. (1996). El pensamiento politico en Europa, 1250-1450. Cambridge.
  8. Bossier, F. (1989). Méthode de traduction et problems de chronologie. En Guillaume de ​Moerbeke. Recueil d’études à l’occasion du 700e. aniversaire de sa mort (1286). Leuven.
  9. Czartoryski, P. (1960). Gloses et commentaries inconnus sur la Politique d’Aristote d’après ​les MSS de la Bibliotéque Jagellone de Cracovie. En Mediaevalia philosophica ​polonorum, 5.
  10. De Libera, A. (1992). Psychologie philosophique et théologie de l’intellect. Pour une histoire ​de la philosophie allemande au XIVe siècle. En Dialogue, 31 (3): 377-397.
  11. Dundabin, J. (1982). The reception and interpretation of Aristotle’s Politics. En The ​Cambridge History of Later Medieval Philosophy. N. Krretzmann, A. Kenny y J. Pinborg ​(eds.) Cambridge: Cambridge University Press.
  12. Flueler, C. (1972). Rezeption und Interpretation der Aristotelischen ‘Politica’ im spaetem ​Mittelalter. Amsterdam y Philadelphia.
  13. ____ (1992). Die Rezeption der ‘Politica’ des Aristoteles an der Pariser Artistenfakultät ​im ​13. und 14. En Das Publikum politischer Theorie im 14. Jahrhundert. J. Miethke (ed.) ​München.
  14. Gauthier, R. A. (1963). Arnoul de Provence et la doctrine de la ‘Fronesis’, vertu mystique ​suprême. En Revue du moyen âge latin, 19.
  15. Grabmann, M. (1934). Studien über den Einfluss der aristotelischen Philosophie auf die ​mittelaterlichen Theorien ueber das Verhältnis von Kirche und Staat. München: ​Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Heft 2.
  16. Lafleur, C. (1988). Quatre introductions à la philosophie au XIIIe. Siècle. Textes critiques et ​étude historique. Montréal et Paris.
  17. ____ (1992). L’Introduction à la Philosophie Ut testatur Aristoteles. En Laval théologique et ​philosophique, 48 (45).
  18. Lohr, C. (1982). The medieval interpretation on Aristotle. En The Cambridge History of Later ​Medieval Philosophy. N. Krretzmann, A. Kenny y J. Pinborg (eds.) Cambridge: ​Cambridge University Press.
  19. Mojsisch, B. (1980). La psychologie philosophique d’Albert le Grand et la théorie de ​l’intellect de Dietrich de Freiberg. En Archives de Philosophie, 43.
  20. Nederman, C. (1988). Nature, Sin and the origins of society: The ciceronian tradition in ​medieval political thought. En Journal of the History of Ideas, 49: 3-26.
  21. ____ (1991). Arisotelianism and the origins of ‘political science’ in the twelfth century. En ​Journal of the History of Ideas, 52: 179-194.
  22. ____ (1996). The meaning of ‘Aristotelianism’ in medieval moral and political thought. En ​Journal of the History of Ideas, 57: 563-585.
  23. ____ (1996). Medieval Aristotelianism and its limits. United Kingdom and Brokkfield: ​Aldershot.
  24. Pierpauli, J. R. (1998). Vorstellung eines neuen Editions-und Forschungsprojekts zur Politik ​des Albertus Magnus. En Bulletin de Philosophie Médiévale.
  25. Struve, T. (1992). Die Bedeutung der aristotelischen ‘’Politik’ für die natürliche Begründung ​der staatlichen Gemeinschaft. En Das Publikum politischer Theorie. J. Miethke (ed.) ​München.
  26. Ullmann, W. (1960). Some observations on the medieval evaluation of the ‘Homo naturalis’ ​and the ‘christians’. En L’Homme et son destin d’aprés les penseurs du Moyen Âge. ​Louvain et Paris: Actes du premier congrés international de philosophie médiéval.
  27. ____ (1975). A History of Political Thought: The Middle Ages. Harmondsworth.
  28. ____ (1978). Principles of Government and Politics in the Middle Ages. London.
  29. Volpi, F. (1993). Réhabilitation de la philosophie pratique et néo-aristotelisme. En Aristote ​politique. Études sur la Politique d’Aristote. P. Aubenque (ed.) Paris.
  30. ____ (1997). L’emergence de l’éthique philosophique au XIIIe siècle, avec une attention ​special pour le Guide de l’étudiant parisien. En L’enseignement de la philosophie au XIIIe. ​siècle. Turnhout.