Núm. 62 (2022): Enero - abril
Artículos

Mímesis y prâxis: República I, II, III y X

Publicado 2021-12-11

Cómo citar

Vecchio, A. (2021). Mímesis y prâxis: República I, II, III y X. Tópicos, (62), 31–63. https://doi.org/10.21555/top.v62i0.1622

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Citas

Resumen

El presente escrito presenta una lectura actualizada de la confrontación platónica de República I, II, III y X con los poetas. Específicamente, frente a las lecturas tradicionales que tienden a focalizar el plano ontológico, este escrito indagará en la advertencia platónica sobre la plasticidad y, por ende, funcionalidad de las imágenes. Se propone como aporte reconducir la crítica de los poetas a uno de los tópicos centrales de Rep., la tensión entre apariencia y realidad, para dar cuenta de su conexión con las formas de (auto)engaño en la πρᾶξις. En este sentido, el objetivo es mostrar que la capacidad de los mitos para formar el carácter y el imaginario social, como un dispositivo de poder, se ancla en los tipos de accesos y los modos de saber que orientan la πρᾶξις. Esto nos permitirá entonces repensar un tópico aún actual: la capacidad de los εἴδωλα, en un sentido amplio, para producir sujetos y valores sociales, así como formas de saber práctico.

Referencias

  1. Primaria
  2. Burnet, I. (1988). Platonis Opera. Oxford University Press.
  3. Platón. (1967). Œuvres complètes. VII. 1re partie. La République : livres IV-VII. É. Chambry (trad). Les Belles Lettres.
  4. Platón. (1970). Œuvres complètes. VI. La République : livres I-III. É. Chambry (trad). Les Belles Lettres.
  5. Platón. (1973). Œuvres complètes. VII. 2ème partie. La République : livres VIII-X. É. Chambry (trad). Les Belles Lettres.
  6. Platón. (2007). Diálogos. VII. Leyes (I-IV). F. Lisi (trad). Gredos.
  7. Secundaria
  8. Asmis, E. (1992). Plato on Poetic Creativity. En R. Kraut (ed.), The Cambridge Companion to Plato. (pp. 338-364). Cambridge University Press.
  9. Belfiore, E. (1984). A Theory of Imitation in Plato’s Republic. Transactions of the American Philological Association, 114, 121-146.
  10. Blondell, R. (2002). The Play of Character in Plato’s Dialogues. Cambridge University Press.
  11. Boeri, M. (2007). Apariencia y realidad en el pensamiento griego. Investigaciones sobre aspectos epistemológicos, éticos y de teoría de la acción en algunas teorías de la Antigüedad. Colihue.
  12. Boeri, M. (2017). ¿Quién custodia a los “custodios”? Platón, el poder del discurso y la relevancia de la educación en la formación del gobernante. Disputatio. Philosophical Research Bulletin, 6(7), 231–255.
  13. Brancacci, A. (2013). Mimèsis, poésie et musique. En M. Dixsaut, A. Castel, y G. Kévorkian (eds.), Lectures de Platon. (pp. 201-214). Ellipses.
  14. Brisson, L. (2004). Two: Plato’s Attitude Toward Myth. En L. Brisson, How Philosophers Saved Myths: Allegorical Interpretation and Classical Mythology. (pp. 15-28). C. Tihanyi (trad.). The University of Chicago Press.
  15. Brisson, L. (2005). Les poètes, responsables de la déchéance de la cité. En M. Dixsaut (ed.), Études sur la République de Platon : 1. De la justice, éducation, psychologie et politique. (pp. 25-41). Vrin.
  16. Castillo Merlo, M. (2016). A través del espejo y lo que Platón encontró allí. Mímesis entre lógos y alétheia. Praxis Filosófica, 42, 33–58.
  17. Cerri, G. (2007). La poetica di Platone: una teoria della comunicazione. Lecce.
  18. Cooper, J. (2013). La théorie platonicienne de la motivation humaine. En M. Dixsaut, A. Castel, y G. Kévorkian (eds.), Lectures de Platon. (pp. 149-172). Ellipses.
  19. Cotton, A. K. (2014). Platonic Dialogue and the Education of the Reader. Oxford University Press.
  20. De los Ríos, I. (2018). Chapter 6: Politics of the Soul in Plato’s Republic. En M. Boeri, Y. Kanayama y J. Mittelmann (eds.), Soul and Mind in Greek Thought. Psychological Issues in Plato and Aristotle. (pp. 111-129). Springer.
  21. Eggers Lan, C. (2000). Introducción histórica al estudio de Platón. Colihue.
  22. Grube, G. M. A. (1987). El pensamiento de Platón. Gredos.
  23. Halliwell, S. (2009). The Theory and Practice of Narrative in Plato. En J. Grethlein y A. Rengakos (eds.), Narratology and Interpretation: The Content of Narrative Form in Ancient Literature. (pp. 15-41). Walter de Gruyter.
  24. Heidegger, M. (2012). Platão: O Sofista. M. A. Casanova (trad.). Forense Universitária.
  25. Heidegger, M. (2015). De la esencia de la verdad: sobre la parábola de la caverna y el Teeteto de Platón. H. Morchen (ed.). Herder Editorial.
  26. Jaspers, K. (1946). Die Idee der Universität. Springer.
  27. Jérôme, L. (2013). L’être et le non-être selon Platon. En M. Dixsaut, A. Castel, y G. Kévorkian (eds.), Lectures de Platon. (pp. 131-148). Ellipses.
  28. Johnson, W. A. (1998). Dramatic Frame and Philosophic Idea In Plato. The American Journal of Philology, 119(4), 577-598.
  29. Mas, S. (2009). Introducción. En Platón, La república. R. M. Mariño Sánchez-Elvira, S. Mas Torres y F. García Romero (eds.), Akal.
  30. Merker, A. (2011). Une morale pour les mortels. L ́éthique de Platon et d ́Aristote. Les Belles Lettres.
  31. Morgan, K. A. (2004). Plato. En I. J. F. de Jong, R. Nünlist y A. Bowie (eds.), Narrators, Narratees, and Narratives in Ancient Greek Literature. Studies in Ancient Greek Narrative. Volume One. (pp. 357-376). Brill.
  32. Nagy, G. (1989). Poetry as Performance. Homer and Beyond. Cambridge University Press.
  33. Nagy, G. (2002). Plato’s Rhapsody and Homer’s Music. The Poetics of the Panathenaic Festival in Classical Athens. Center for Hellenic Studies.
  34. Nehamas, A. (1982). Plato on Imitation and Poetry in Republic X. En J. Moravcsik y P. Temko (eds.), Plato on Beauty, Wisdom and the Arts. (pp. 47-78). Rowman and Littlefield.
  35. Sekimura, M. (2009). Platon et la question des images. Éditions OUSIA.
  36. Sheppard, A. (2014), The Poetics of Phantasia. Imagination in Ancient Aesthetics. Bloomsbury Academic.
  37. Soares, L. (2004). El rol del poeta legislador en Leyes y su antecedente en la figura del poeta guardián en República. En M. I. Santa Cruz, G. Marcos y S. Di Camillo (eds.), Diálogo con los griegos. Estudios sobre Platón, Aristóteles y Plotino. (pp. 159-179). Colihue.
  38. Solans, M. (2017). Platón en Alemania. Reflexiones en torno a la recepción de la doctrina platónica de las ideas en Kant y Wieland. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 22(2), 21-35.
  39. Tanner, S. (2010). In Praise of Plato’s Poetic Imagination. Lexington Books.
  40. Tate, J. (1928). ‘Imitation’ in Plato’s Republic. The Classical Quarterly, 22(1), 16-23.
  41. Teisserenc, F. (2010). Langage et image dans l ́ œuvre de Platon. Vrin.
  42. Vasiliu, A. (2012), Dire et voir : la parole visible du Sophiste. Vrin.
  43. Vecchio, A. (2016). El efecto mimético en Poética: ¿reproducción o creación? [Tesis de licenciatura]. Universidad Nacional de San Martín. URL: https://ri.unsam.edu.ar/handle/123456789/142.
  44. White, P. N. (2002). La epistemología metafísica de Platón. En G. Marcos y S. G. Di Camillo (eds.), Lecturas sobre Platón y Aristóteles. V. (pp. 5-35). M. G. Casnati. (trad.). OPFyL UBA.
  45. Wieland, W. (1989). Estado y autoconciencia. Apuntes a la República de Platón. En M. Cruz, M. Á. Granada y A. Papiol (eds.), Historia, lenguaje, sociedad. Homenaje a Emilio Lledó. (pp. 90-103). Editorial Crítica.
  46. White, P. N. (1991). La crítica de Platón a la escritura y los límites de la comunicabilidad. Méthexis, 4, 19-37. A. Vigo (trad.).
  47. White, P. N. (1996). Razón y su praxis: cuatro ensayos filosóficos. A. Vigo (trad.). Biblos.