2024: Año 1, n. 1
Artículos

About the stages of constitutionalism and the generations of human rights and data protection laws

Oscar Puccinelli
Juez del Poder Judicial. Santa Fe, Argentina

Published 2024-07-13

How to Cite

Puccinelli, O. (2024). About the stages of constitutionalism and the generations of human rights and data protection laws. Ratio Decidendi. https://doi.org/10.21555/rd.2024.3155

Downloads

Download data is not yet available.

Abstract

The independence and industrial revolutions, the two World Wars, the space race, and the two Cold Wars, among other phenomena, have had a significant impact across various domains. In fact, they constituted pivotal milestones that defined stages in constitutionalism and human rights. In the evolution of protecting these rights, our focus centers on the genesis and development of one closely linked to Information and Communication Technologies (ICTs), that emerged in response to advances concerning personal rights—especially but not exclusively privacy—by those handling personal information: the “right to data protection” (initially labeled the “right to informational self-determination,” which currently contributes a wealth of content to “digital rights”), referring to key regulations developed across its five generations, spanning from 1970 to the present..

References

  1. Agencia Española de Protección de Datos (2009). Estándares internacionales sobre protección de datos personales y privacidad. Resolución de Madrid. https://www.edps.europa.eu/sites/default/files/publication/09-11-05_madrid_int_standards_es.pdf
  2. Bidart Campos, G. J. (1991). Repensando las garantías constitucionales. La Ley, B–977/978.
  3. Borbón, D., Borbón, L., Mora-Gómez, X., & Villamil-Mayoral, S. (2023). El preocupante clausulado de la Ley Modelo de Neuroderechos del Parlatino. Ius et scientia, 9(2). https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2023.i02.11
  4. Carranza Torres, L. (2001). Hábeas data: la protección jurídica de los datos personales. Alveroni Ediciones.
  5. Comité Jurídico Interamericano (2015). Guía legislativa sobre la privacidad y la protección de datos personales en las Américas (Adoptada por el Comité Jurídico Interamericano). https://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/proteccion_datos_personales_Guia_Legilsativa_CJI.pdf
  6. Council of Europe (2001). Protocolo adicional al convenio para la protección de las personas con respecto al tratamiento automatiado de datos de carácter personal, a las autoridades de control y a los flujos transfronterizos de datos. STE 181. https://rm.coe.int/16806c1abe
  7. Council of Europe (2001). Convenio del Consejo de Europa sobre el acceso a los documentos públicos. Council of Europe. https://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/acceso_informacion_desarrollos_convenio_consejo_europeo.pdf
  8. Cumbre Iberoamericana (2003). Declaración de Santa Cruz de la Sierra. XIII Cumbre Iberoamericana de jefes de estado y de gobierno. 14 y 15 de noviembre de 2003. https://www.segib.org/wp-content/uploads/DeclaraciondeSantaCruz.pdf
  9. Estadella Yuste, O. (1995). La protección de la intimidad frente a la transmisión internacional de datos personales. Tecnos.
  10. Fappiano, Ó. L. (1998). Hábeas data: una aproximación a su problemática. En: Liber Amicorum: Héctor Fix Zamudio (pp. 643 y 666). Corte Interamericana de Derechos Humanos.
  11. Lázpita Gurtubay M. (1994). Análisis comparado de las Legislaciones sobre Protección de Datos de los Estados Miembros de la Comunidad Europea. Informática y derecho: Revista iberoamericana de derecho informático, 6-7, 394-420. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/248383.pdf
  12. Organización de los Estados Americanos (2021). Principios actualizados sobre la privacidad y la protección de datos personales. Departamento de Derecho Internacional, Secretaría de Asuntos Jurídicos de la OEA. https://www.oas.org/es/sla/cji/docs/Publicacion_Proteccion_Datos_Personales_Principios_Actualizados_2021.pdf
  13. OECD (2013). Recommendation of the Council concerning guidelines governing the protection of privacy and transborder flows of personal data. https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0188
  14. OECD (2022). Declaración sobre un futuro digital fiable, sostenible e inclusivo. https://legalinstruments.oecd.org/api/download/?uri=/public/f347ae7c-4e38-4e7a-8d29-af489cffb84e.pdf
  15. Pitt, W. (1806-1820). Speech on the Excise Bill. In: T. C. Hansard (ed.). The Parliamentary History of England from the Earliest Period to the Year 1803, 23 vols., London, vol. 15 (1753-1765), pág. 1307.
  16. Red Iberoamericana de Protección de Datos (2017). Estándares de protección de datos personales. RIPD. https://www.redipd.org/sites/default/files/inline-files/Estandares_Esp_Con_logo_RIPD.pdf
  17. Red Iberoamericana de Protección de Datos (2019a). Recomendaciones generales para el tratamiento de datos en la Inteligencia Artificial. RIPD. https://www.redipd.org/sites/default/files/2020-02/guia-recomendaciones-generales-tratamiento-datos-ia.pdf
  18. Red Iberoamericana de Protección de Datos (2019b). Orientaciones específicas para el cumplimiento de los principios y derechos que rigen la protección de los datos personales en los proyectos de Inteligencia Artificial. RIPD. https://www.redipd.org/sites/default/files/2020-02/guia-orientaciones-espec%C3%ADficas-proteccion-datos-ia.pdf
  19. Sagüés, N. P. (2007). Manual de Derecho Constitucional. Astrea, Buenos Aires.
  20. Warren, S., & Brandeis, L. (1890). The right to privacy. Harvard Law Review, 4(5), 193–220. https://www.cs.cornell.edu/~shmat/courses/cs5436/warren-brandeis.pdf