Políticas de integridad ética y científica

El equipo editorial de Ratio decidendi está comprometido con los más altos estándares éticos, la calidad de la edición y las prácticas de autoría a través de la adhesión a los principios de COPE: el Comité de Ética en Publicaciones, la Declaración de Singapur sobre Integridad en la Investigación y la Taxonomía de Roles del Colaborador (CRediT), que se expresa en los siguientes criterios:

 

Políticas de autoría y contribución

Se consideran autores aquellos que han realizado una contribución significativa al proceso de investigación, redacción, presentación y ajuste del manuscrito según la Taxonomía de las Funciones de los Colaboradores (CRediT). Se ruega a los autores que indiquen en su carta de presentación la contribución o función de cada autor en el manuscrito (enlace).

Los autores se presentarán en el orden previamente establecido por ellos y deberán incluir la siguiente información

Se entiende que el autor que envía el manuscrito o lo sube a la plataforma de la revista asume el papel de autor de correspondencia y por lo tanto tiene la responsabilidad de la correspondencia durante todo el proceso editorial.

Los artículos enviados a Ratio decidendi deben ser originales e inéditos y no deben haber sido enviados ni estar en proceso de revisión para su publicación en otras publicaciones científicas. Deben ser enviados con el consentimiento de todos los autores, y todos ellos deben comprometerse a mantener dichas condiciones hasta que se tome una decisión final sobre si se acepta o se rechaza su publicación.

Los autores deben comprometerse con la revista a facilitar retractaciones o correcciones de errores en cualquier fase del proceso. En caso de que se detecten, las solicitudes deberán hacerse por correo electrónico al editor, que procederá de acuerdo con la política de ética de las publicaciones.

Los autores deberán especificar las fuentes de financiación de la investigación de la que deriva el artículo remitido (tipología de investigación), para lo cual deberán especificar: el título del proyecto, la entidad o persona que lo financió y el código o identificador del proyecto (opcional).

Los artículos recibidos se identificarán con un código y serán revisados inicialmente por el Editor y/o Editor Adjunto de la revista para verificar la pertinencia del tema, la aplicación de las normas y la estructura científica antes de iniciar el proceso de revisión por pares (doble ciego) y su posible publicación.

Los resultados de los revisores serán remitidos a los autores para que realicen las correcciones respectivas como condición para la aceptación del artículo a través de la plataforma de gestión de revistas OJS. Por tratarse de una revista arbitrada, Ratio decidendi tendrá en cuenta las revisiones de los pares a los efectos de la decisión de publicación.

Previamente a la publicación del artículo, los derechos de propiedad de los autores deberán ser cedidos a Ratio Decidendi, mediante el formulario que será facilitado por el Equipo Editorial. Este formulario deberá ser cumplimentado y firmado por cada uno de los autores.

El Comité Editorial y Científico se reserva el derecho de modificar el título y el cuerpo de los artículos aceptados, así como de realizar los cambios de edición que considere oportunos, con el fin de mejorar en lo posible la claridad del artículo. En consecuencia, se aconseja a los autores que redacten y corrijan ortográficamente con cuidado sus artículos, que utilicen párrafos cortos y homogéneos y que hagan un uso adecuado de la puntuación.

 

Política de plagio

Ratio decidendi declara que considera inaceptable el plagio, lo que implica que todos los artículos sometidos al proceso de revisión deben haber cumplido lo siguiente antes de su aceptación.

Los artículos enviados a Ratio decidendi deben ser originales e inéditos con el consentimiento de todos los autores. Por ello, se ruega a los autores que utilicen el formato de carta de presentación en el que se comprometen a cumplir estos criterios. La revista no publicará artículos previamente publicados en otro idioma.

La fragmentación de artículos extensos puede confundir a los lectores o podría detectarse como plagio, incumpliendo así los criterios de originalidad establecidos. Por ello, se ruega a los autores que incluyan las respectivas citas en caso de que su trabajo mencione publicaciones anteriores. Asimismo, el autor debe estar disponible para las solicitudes del equipo editorial y de los revisores en relación con trabajos publicados anteriormente sobre el tema.

Todos los artículos recibidos se someterán a un estricto proceso de revisión por pares y se evaluará su originalidad con iThenticate. Si el artículo no cumple con los criterios de originalidad especificados, será declarado inadmisible para su publicación.

Ratio decidendi está comprometida con su comunidad y, por lo tanto, implementará las retractaciones y correcciones necesarias para garantizar la transparencia y el debido proceso de la revista en cualquier caso de errata detectada o reportada.

Los autores son responsables por el material incluido en sus trabajos tales como tablas, gráficos, fotos, figuras y demás contenidos necesarios para el desarrollo de la publicación y declaran que los mismos no infringen derechos de autor.

 

Fraude en la investigación

Ratio decidendi sólo recibe artículos resultantes de investigaciones de carácter científico, para lo cual el autor debe presentar información sobre la investigación de la cual se deriva el trabajo. Asimismo, durante el proceso de revisión por pares, los expertos consideran aspectos como: metodologías, presentación de resultados, argumentación y conclusiones derivadas para asegurar la consistencia y exactitud de la información presentada, así como su relevancia y contribución al campo de estudio.

Se aconseja a los autores que dispongan de pruebas sobre la información utilizada, ya que dicha información y datos y otras fuentes de los contenidos pueden ser solicitados por el editor y/o los revisores. Cualquier manipulación, falsificación o fabricación de citas y datos será motivo de rechazo del artículo.

 

Envío simultaneo a dos o más revistas

Ratio decidendi establece en sus instrucciones para los autores que los artículos presentados para su publicación no deben haber estado ni estar en proceso de revisión por otras publicaciones. Los artículos deben ser originales e inéditos, y deben presentarse con el consentimiento de todos los autores, que deben comprometerse con Ratio decidendi a mantener dichas condiciones hasta el momento en que se decida si se publica o no.

La política de gestión del plagio no permite la publicación de trabajos que no manejen adecuadamente el "parafraseo". En los casos en que la idea proceda de varios artículos, el texto original debe citarse entre comillas e incluirse una cita de apropiación.

La revista también ha establecido que no publicará artículos que hayan sido publicados previamente en cualquier otro idioma.

 

Fragmentación

Ratio decidendi establece que todos los artículos deben ser inéditos y originales. Dado que la fragmentación de trabajos de mayor extensión puede causar confusión a los lectores, se recomienda a los autores que si en su trabajo se mencionan otros estudios publicados con anterioridad, se aporten las citas adecuadas de dichos estudios, y no se repita la misma información porque podría detectarse una coincidencia que va en contra de los criterios de originalidad establecidos por la revista. El autor también debe estar disponible para responder a cualquier consulta del equipo editorial y de los revisores sobre trabajos anteriores publicados sobre el tema.

Ratio decidendi se compromete con la comunidad a emitir las retractaciones o fe de erratas que sean necesarias para garantizar la transparencia de la revista, y al debido proceso ante cualquier caso que se detecte o denuncie.

 

Artículos en los que interviene una herramienta de Inteligencia Artificial

La Revista adopta las Recomendaciones de WAME sobre ChatGPT y Chatbots en relación con las publicaciones académicas:

1) Solo los humanos pueden ser autores;

2) Los autores deben reconocer las fuentes de sus materiales;

3) Los autores deben asumir la responsabilidad pública de su trabajo;

4) Los editores y revisores deben informar a los autores y entre sí sobre el uso de chatbots en la evaluación de manuscritos, revisiones y correspondencia;

5) Los editores requieren herramientas digitales adecuadas para abordar los efectos de los chatbots en la publicación.

 

Tramitación de quejas y recursos

El procedimiento de quejas o recursos se inicia mediante comunicación del Editor en Jefe de la revista al correo: jmacuna@up.edu.mx El Editor confirmará por correo electrónico la recepción de la comunicación y evaluará el fondo de la queja o recurso, informando al Comité Editorial, que dispone de un plazo de dos semanas para pronunciarse al respecto.

El Comité podrá responder archivando la queja o recurso o iniciando una investigación, que deberá comunicar a las partes mediante un informe.

En caso de iniciar una investigación, se pedirá a las partes que aporten más antecedentes, pruebas y declaraciones, en función de los cuales se tomará una decisión. Esta decisión puede incluir el rechazo de la denuncia, la solicitud de más antecedentes o la aprobación de la denuncia. En todos los casos, la decisión se comunicará mediante el acta de la reunión del Comité.

Cuando la información implique la confirmación de la queja o denuncia, la comunicación se compartirá con las partes, así como con la institución afiliada del demandante.

Si la situación de la queja o recurso lo justifica, se procederá a la modificación o rectificación de la publicación correspondiente mediante un documento de retractación en el número siguiente.

 

Políticas sobre conflictos de intereses

Ratio decidendi establece criterios estrictos para evitar conflictos de intereses durante el proceso de revisión de los artículos.

Se establece que los autores deben enviar una versión totalmente anonimizada del manuscrito que no permita la identificación de autores, instituciones, personas o fuentes de financiación.

También se establece que los revisores deben ser personas con experiencia en investigación y publicaciones científicas.

El proceso de revisión por pares de Ratio decidendi es doble ciego, lo que mantiene la objetividad durante todo el proceso, ya que ni los autores ni los revisores conocerán la identidad de los demás.

Ratio decidendi garantiza que la comunicación anónima entre autores y revisores responde a los criterios académicos adecuados en relación con los comentarios y evaluaciones de los manuscritos. Los criterios para establecer los resultados de la evaluación de un manuscrito se establecerán en la sección del proceso de revisión por pares.

Ratio decidendi garantiza que no existan conflictos de intereses en el proceso de revisión por pares, y para ello ha establecido los siguientes criterios:

  1. Los pares evaluadores seleccionados expertos en la temática del artículo deben tener publicaciones previas de carácter científico sobre el tema seleccionado.
  2. A los efectos de iniciar el proceso de revisión, se verificará su carácter doble ciego, para asegurar que los autores y los revisores desconocen mutuamente sus identidades, a fin de asegurar la objetividad en el tratamiento del trabajo.
  3. A partir de las opiniones de los revisores, se llegará a un consenso con el editor para determinar conjuntamente si el artículo se acepta sin cambios o se acepta con cambios (menores o sustanciales) a realizar por los autores o se rechaza. Los autores recibirán dicha decisión del editor.

Asimismo, los autores deberán contar con todos los permisos necesarios para divulgar cualquier información que implique nombrar o mencionar a otras entidades o personas, y deberán exponer claramente cualquier resultado previo apropiado utilizado para la investigación, incluidos los consentimientos informados y las menciones o agradecimientos a las fuentes de financiación y a las personas que colaboraron en la investigación.

Para más información sobre el proceso de revisión, consulte nuestras instrucciones para autores.

 

Políticas de intercambio y reproducibilidad de datos

Ratio decidendi recomienda a los autores que faciliten el intercambio y la reproducibilidad de los datos siempre que ello no suponga una ruptura de los acuerdos previos sobre confidencialidad y protección de la identidad de los sujetos de investigación. En cualquier caso, debe tenerse en cuenta que los datos utilizados pueden ser solicitados por editores o evaluadores como parte del proceso de revisión. Los autores pueden asociar un artículo con el conjunto de datos correspondiente mediante referencias cruzadas. Se recomienda que esta referencia cruzada sea en ambas direcciones: del conjunto de datos al artículo, así como del artículo al conjunto de datos. Los autores pueden depositar el conjunto de datos en la plataforma de su elección. Ratio decidendi recomienda el uso de Mendeley Data.

 

Políticas de supervisión ética

El Consejo Editorial de Ratio decidendi solicitará a los autores información sobre las normas éticas de la investigación, que deberán seguir los principios de la Declaración de Singapur sobre la Integridad en la Investigación.

Cuando corresponda, los autores deberán indicar los procedimientos éticos desarrollados en su investigación y, a solicitud de los editores o revisores, deberán suministrar información relevante sobre las salvaguardas éticas desarrolladas, especialmente en todo aquello que involucre el consentimiento o asentimiento, o sobre la autorización del uso de bases de datos.

El uso de fotografías en las que aparezcan personas debe contar con las debidas autorizaciones y no debe generar ningún daño o perjuicio a las personas que aparecen en las imágenes.

 

Política de propiedad intelectual

Todos los manuscritos publicados en la revista son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan la opinión del Consejo Editorial de Ratio Decidendi.

Es responsabilidad de los autores que el trabajo sea inédito y original.

Ratio decidendi se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0). De esta forma, se salvaguardan los derechos de los autores, quienes ceden a La Revista los derechos de propiedad para su publicación.

 

Política de correcciones

Ratio decidendi promueve la generación de discusiones y debates en torno a los manuscritos publicados, por lo que, cuando el Comité Editorial lo considere oportuno, se publicarán respuestas o cartas al Editor en Jefe, las cuales deberán ser enviadas a la siguiente dirección electrónica: RatioDecidendi@up.edu.mx.

Las correcciones posteriores a la publicación o las solicitudes de retirada de artículos deberán enviarse al Comité Editorial a la dirección de correo electrónico anteriormente indicada, las cuales serán evaluadas en los términos establecidos en la letra c) de esta pauta.

 

Política de privacidad y uso de la información

Los nombres y direcciones de correo introducidos en esta revista se utilizarán exclusivamente a efectos del proceso editorial, incluidos los avisos de nuevas publicaciones o las convocatorias de presentación de trabajos, y no se pondrán a disposición de ningún otro fin, persona u organización. La Ratio decidendi no permite publicidad ni marketing en el sitio de la revista.