N. 75 (2026): Mayo-agosto
Artículos

Lo ético en la primera filosofía de Wittgenstein

Silvio Mota Pinto Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa

Pubblicato 2026-03-04

Come citare

Mota Pinto, S. (2026). Lo ético en la primera filosofía de Wittgenstein. Tópicos. Revista De Filosofía, 75, 243-275. https://doi.org/10.21555/top.v750.3240

Download

I dati di download non sono ancora disponibili.

Abstract

En el Tractatus, Wittgenstein afirma que no puede haber proposiciones éticas. Sin embargo, en la Conferencia sobre ética nos habla de sus propias experiencias ético-religiosas, las que describe utilizando enunciados como “me asombro de la existencia del mundo”, “me siento seguro, pase lo que pase” o “Dios condena nuestra conducta”. Si la ética no encuentra su expresión adecuada en el lenguaje, ¿cómo el autor de la Conferencia pudo transmitirnos sus vivencias éticas? En este artículo, propongo una manera de interpretar la concepción wittgensteiniana de lo ético que concilia la inefabilidad de la ética con su aparente expresabilidad en los textos del primer Wittgenstein. Esta interpretación también da cuenta de la tesis según la cual la elaboración misma del Tractatus fue para su autor un acto ético, a saber, su camino hacia la revelación filosófica de que la ética pertenece al dominio de lo paradójico y del sinsentido, pues se ubica fuera del espacio de posibilidades del mundo.

Parole chiave

  • el primer Wittgenstein,
  • crítica del lenguaje,
  • ética del Tractatus,
  • límites del sentido,
  • hechos,
  • valores,
  • la inefabilidad de lo ético,
  • decir,
  • mostrar,
  • vida filosófica,
  • vida feliz,
  • contemplación del pensamiento
  • ...Più
    Meno

Riferimenti bibliografici

  1. Aristóteles. (1984). The Complete Works of Aristotle. 2. J. Barnes (ed.). Princeton University Press.
  2. Aristóteles. (2011). Protréptico. Metafísica. C. Megino Rodríguez y T. Calvo Martínez (trads.). Gredos.
  3. Aristóteles. (2014). Ética a Nicómaco. J. Pallí Bonet (trad.). Gredos.
  4. Carnap, R. (1928). Der logische Aufbau der Welt. Weltkreis.
  5. Carnap, R. (1988). La construcción lógica del mundo. L. Mues de Schrenk (trad.). UNAM.
  6. Diamond, C. (2000). Ethics, Imagination and the Attractions of Wittgenstein’s Tractatus. En A. Crary (ed.), The New Wittgenstein (pp. 149-173). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203449400_chapter_7
  7. Fairhurst, J. (2022). The Early Wittgenstein on Living a Good Ethical Live. Philosophia, 50, 1745-1767. https://doi.org/10.1007/s11406-022-00485-0
  8. García-Carpintero, M. (1996). Las palabras, las ideas y las cosas. Editorial Ariel.
  9. Harcourt, E. (2007). Wittgenstein, Ethics and Therapy. En C. Jäger y W. Löffler (eds.), Epistemology: Contexts, Values, Disagreement. Papers of the 34th International Ludwig Wittgenstein-Symposium in Kirchberg (pp. 523-537). Ontos. https://doi.org/10.1515/9783110329018.523
  10. Hawthorne, N. (1846). Mosses from an Old Manse. Houghton Mifflin Harcourt.
  11. Kuusela, O. (2018). Wittgenstein, Ethics and Philosophical Clarification. En R. Agam-Segal y E. Dain (eds.), Wittgenstein’s Moral Thought (pp. 37-66). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315180762-3
  12. Janik, A. y Toulmin, S. (1973). Wittgenstein’s Vienna. Simon and Schuster.
  13. Janik, A. y Toulmin, S. (1974). La Viena de Wittgenstein. I. Gómez de Llano (trad.). Santillana.
  14. MacIntyre, A. (1996). A Short History of Ethics. Notre Dame University Press.
  15. Monk, R. (1991). Ludwig Wittgenstein: The Duty of Genius. Penguin.
  16. Moore, G. (1903). Principia Ethica. Cambridge University Press.
  17. Rogers, B. (2015). Generality in the Tractatus: Wittgenstein’s Critique of His Former Account in His 1930-33 Cambridge Lectures. [Conferencia no publicada]. Universidad de Iowa.
  18. Russell, B. (1905). On Denoting. En R. C. Marsh (ed.), Logic and Knowledge (pp. 39-56). Routledge.
  19. Russell, B. (1918). The Philosophy of Logical Atomism. En R. C. Marsh (ed.), Logic and Knowledge (pp. 177-281). Routledge. https://doi.org/10.5840/monist19182843
  20. Stenius, E. (1960). Wittgenstein’s “Tractatus”. Blackwell.
  21. Tejedor, C. (2013). The Earlier Wittgenstein on the Notion of Religious Attitude. Philosophy, 88(343), 55-79. https://doi.org/10.1017/S0031819112000538
  22. Williams, B. (2006). Ethics and the Limits of Philosophy. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203969847
  23. Wittgenstein, L. (1921), Logisch-philosophische Abhandlung. En W. Ostwald (ed.), Annalen der Naturphilosophie. Band 14 (pp. 185-262). Verlag von Veit & Comp.
  24. Wittgenstein, L. (1922). Tractatus Logico-Philosophicus. F. P. Ramsey y C. K. Ogden (trads.). Kegan Paul.
  25. Wittgenstein, L. (1961). Notebooks 1914-1916. Blackwell.
  26. Wittgenstein, L. (1965). Wittgenstein’s Lecture on Ethics. The Philosophical Review, 74(1), 3-12. https://doi.org/10.2307/2183526
  27. Wittgenstein, L. (1969). Briefe an Ludwig von Ficker. Otto Müller Verlag.
  28. Wittgenstein, L. (1973). Tractatus Logico-Philosophicus. E. Tierno (trad.). Alianza.
  29. Wittgenstein, L. (1974). Tractatus Logico-Philosophicus. D. Pears y B. McGuinness (trads.). Routledge & Kegan Paul.
  30. Wittgenstein, L. (1982). Diario filosófico. J. Muñoz e I. Reguera (trads.). Ariel.
  31. Wittgenstein, L. (1989). Conferencia sobre ética. F. Birulés (trad.). Paidós.
  32. Wittgenstein, L. (1999). Tractatus Logico-Philosophicus. J. Muñoz e I. Reguera (trads.). Alianza.
  33. Wittgenstein, L. (2009). Diarios. Conferencias. J. Muñoz, L. F. Moreno Claros, I. Reguera, J. Sádaba, J. Castro y C. U. Moulines (trads.). Gredos.