Núm. 73 (2025): Número en curso
Artículos

De la imaginación a la intuición en la interpretación de Heidegger acerca de Kant: la finitud humana como un obstáculo al peligro que acecha en el a priori

PDF
  • Cristina Crichton
Cristina Crichton
Universidad Adolfo Ibáñez
Biografía

Publicado 2025-07-14

Palabras clave

  • Heidegger,
  • Kant,
  • intuición,
  • imaginación,
  • a priori,
  • finitud,
  • creación,
  • existencia,
  • representación,
  • experiencia
    • ...Más
    Menos

Derechos de autor 2025 Tópicos, Revista de Filosofía

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cómo citar

Crichton, C. (2025). De la imaginación a la intuición en la interpretación de Heidegger acerca de Kant: la finitud humana como un obstáculo al peligro que acecha en el a priori. Tópicos, Revista De Filosofía, 73, 11-47. https://doi.org/10.21555/top.v730.3346
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

En su texto Die Frage nach dem Ding, Heidegger ofrece un análisis del pensamiento de Kant que destaca el rol de la intuición sensible. Esto constituye un cambio de énfasis respecto a su interpretación en Kant und das Problem der Metaphysik, donde la imaginación trascendental es el centro de atención. En este artículo ofrezco un análisis de la razón de este cambio, sugiriendo que está vinculado a  una intensificación de la preocupación de Heidegger por la finitud humana en relación con la noción de “creación”, lo que a su vez responde al hecho de que a mediados de 1930 Heidegger se da cuenta de que pensar el ser como el a priori acarrea un peligro. Este consiste en que el ser así pensado puede desprenderse de lo dado en la experiencia cotidiana y ser determinado por la sola razón pura, convirtiéndose así en una representación contra la experiencia, característica del pensar científico moderno y cuya pretensión última es la creación de la existencia.

PDF

Referencias

  1. Barton, W. B. (1973). An Introduction to Heidegger’s What is a Thing? Southern Journal of Philosophy, 11(1)(2), 15-25. https://doi.org/10.1111/j.2041-6962.1973.tb01116.x
  2. Carr, D. (2007). Heidegger on Kant and Transcendence. En S. Crowell y J. Malpas (eds.), Transcendental Heidegger (pp. 28-42). Stanford University Press. https://doi.org/10.1515/9780804768191-004
  3. Crichton, C. (2019). Heidegger on Representation: The Danger Lurking in the A Priori. Tópicos, Revista de Filosofía, 56, 167-195. https://doi.org/10.21555/top.v0i56.1032
  4. Crichton, C. (2020). Thought in the Service of Intuition: Heidegger’s appropriation of Kant’s Synthetic A Priori in Die Frage nach dem Ding. Kriterion. Revista de Filosofía, 61(146), 339-361. https://doi.org/10.1590/0100-512x2020n14604cc
  5. Crichton, C. (2022). Metontology and Heidegger’s Concern for the Ontic after Being and Time: Challenging the A Priori. Trans/Form/Ação, 45(3), 33-58. https://doi.org/10.1590/0101-3173.2022.v45n3.p33
  6. Crichton, C. (en prensa). El “arte de existir”: intuición y singularidad. Aportes a la dimensión ética del pensar de Heidegger a la luz de su “metontología”. Revista de Humanidades UNAB, 52.
  7. Dahlstrom, D. (2007). Transcendental Truth and the Truth that Prevails. En S. Crowell y J. Malpas (eds.), Transcendental Heidegger (pp. 63-73). Stanford University Press. https://doi.org/10.1515/9780804768191-006
  8. Franks, P. W. (2005). All or Nothing: Systematicity, Transcendental Arguments, and Skepticism in German Idealism. Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674272750
  9. Freeman, L. (2010). Metontology, Moral Particularism, and the “Art of Existing:” A Dialogue Between Heidegger, Aristotle, and Bernard Williams. Continental Philosophy Review, 43(4), 545-568. https://doi.org/10.1007/s11007-010-9156-3
  10. Glazebrook, P. (2000). Heidegger’s Philosophy of Science. Fordham University Press.
  11. Glazebrook, P. (2001). Heidegger and Scientific Realism. Continental Philosophy Review, 34(4), 362-401. https://doi.org/10.1023/A:1013148922905
  12. Heidegger, M. (1964). La pregunta por la cosa. E. García Belsunge y Zoltan Szankay (trads.). Editorial Sur.
  13. Heidegger, M. (1967). What is a Thing? W. B. Barton y V. Deutsch (trads.). Gateway Editions.
  14. Heidegger, M. (1976). [GA 9]. Kants These über das Sein. En Gesamtausgabe. I. Abteilung: Veröffentlichte Schriften (1910-1976). Band 9. Wegmarken (pp. 445-480). F.-W. von Herrmann (ed.). Vittorio Klostermann.
  15. Heidegger, M. (1984). [GA 41]. Gesamtausgabe. II. Abteilung: Vorlesungen (1919-1944). Band 41. Die Frage nach dem Ding. Zu Kants Lehre von den transzendentalen Grundsätzen. Vittorio Klostermann.
  16. Heidegger, M. (1977). [GA 2]. Gesamtausgabe. I. Abteilung: Veröffentlichte Schriften (1910-1976). Band 2. Sein und Zeit. F.-W. von Herrmann (ed.). Vittorio Klosterman.
  17. Heidegger, M. (1991). [GA 3]. Gesamtausgabe. I. Abteilung: Veröffentlichte Schriften (1910-1976). Band 3. Kant und das Problem der Metaphysik. F.-W. von Herrmann (ed.). Vittorio Klostermann.
  18. Heidegger, M. (1997). [GA 6.2]. Die Metaphysik als Geschichte des Seins. En Gesamtausgabe. I. Abteilung: Veröffentlichte Schriften (1910-1976). Band 6.2. Nietzsche II. (pp. 363-416). B. Schillbach (ed.). Vittorio Klostermann.
  19. Heidegger, M. (1998). Ser y tiempo. J. E. Rivera (trad.). Editorial Universitaria.
  20. Heidegger, M. (2000). La metafísica como historia del ser. En Nietzsche II. (pp. 325-372). J. L. Vermal (trad.). Ediciones Destino.
  21. Heidegger, M. (2000). La tesis de Kant sobre el ser. En Hitos. (pp. 361-388). H. Cortés y A. Leyte (trads.). Alianza Editorial.
  22. Heidegger, M. (2009). La pregunta por la cosa. J. M. García Gómez del Valle (trad.). Palamedes.
  23. Heidegger, M. (2013). Kant y el problema de la metafísica. G. Ibscher Roth, E. C. Frost y G. Leyva (trads.). Fondo de Cultura Económica.
  24. Heidegger, M. (2018). The Question Concerning the Thing. J. D. Reid y B. D. Crowe (trads.). Rowan & Littlefield. https://doi.org/10.5040/9798881817435
  25. Lafont, C. (2007). Heidegger and the Synthetic A Priori. En S. Crowell y J. Malpas (eds.), Transcendental Heidegger (pp. 104-118). Stanford University Press. https://doi.org/10.1515/9780804768191-009
  26. McNeill, W. (1992). Metaphysics, Fundamental Ontology, Metontology 1925-1935. Heidegger Studies, 8, 63-79. https://doi.org/10.5840/heideggerstud199284