Número 21 - 2001
Artículos

La 'Introducción' a la Crítica de la Razón Pura y el Comentario al De Trinitate de Boecio de Santo Tomás de Aquino

Carlos Llano
Universidad Veracruzana

Publicado 2013-11-28

Cómo citar

Llano, C. (2013). La ’Introducción’ a la Crítica de la Razón Pura y el Comentario al De Trinitate de Boecio de Santo Tomás de Aquino. Tópicos, Revista De Filosofía, 21(1), 27–67. https://doi.org/10.21555/top.v21i1.315

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Citas

Resumen

La “Introducción” de Kant a la Crítica de la Razón Pura y las cuestiones 5 y 6 del Comentario al De Trinitate de Boecio de Santo Tomás, representan un preludio a la naturaleza de la ciencia y la metafísica. No obstante, Aquino no concibe una metafísica racionalista, correctamente criticada por Kant, sino un conocimiento que continúa el pensamiento físico, que no el matemático. Este modus sciendi diferentede la metafísica y la matemática muestra el alcance limitado de la crítica metafísica kantiana a la philosophia perennis.

Citas

  1. De Aquino, S. (1959). In Aristotelis Libros de Anima Commentarium. Roma: Marietti.
  2. ____ (1987). In Librum de Trinitate Boetii Expositio. A. García Marqués y J. A. Fernández (eds.) Pamplona: EUNSA.
  3. ____ (1996). Opera Omnia cum Hypertextibus in CD-Rom. R. Busa, S. J. Thomistica.
  4. Fabro, C. (1969). Esegesi tomística. Roma: Universitá Lateranense.
  5. Kant, I. (1970). Crítica de la Razón Pura. J. del Perojo (trad.) Buenos Aires: Lozada.
  6. Llano, C. (1999). La dimensión empírica de la argumentación metafísica según Tomás de Aquino y Aristóteles. En Tópicos, 17: 153-198.
  7. ____ (2001). La separación. Bases noéticas para una metafísica no racionalista. México: Universidad Panamericana, promanuscrito.
  8. ____ (2002). La Reflexión. Bases noéticas para una metafísica no racionalista. México: Universidad Panamericana, promanuscrito.