No 76 (2026): Septiembre-diciembre
Filosofía en el espacio público

El liberalismo como religión y su repercusión global. Las interpretaciones críticas de John Gray y John Milbank en perspectiva comparada

PDF (espagnol)
  • Luis Aránguiz Kahn
Luis Aránguiz Kahn Université de Fribourg image/svg+xml

Publiée 2026-08-09

Comment citer

Aránguiz Kahn, L. (2026). El liberalismo como religión y su repercusión global. Las interpretaciones críticas de John Gray y John Milbank en perspectiva comparada. Tópicos. Revista De Filosofía, 76, 551-580. https://doi.org/10.21555/top.v760.3338

Téléchargements

Les données de téléchargement ne sont pas encore disponibles.

(c) Copyright Tópicos. Revista de Filosofía 2026

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

Résumé

Este artículo analiza de manera comparada el pensamiento del filósofo John Gray y el teólogo socialista cristiano John Milbank —ambos ingleses contemporáneos— en torno a la relación entre liberalismo, religión y orden internacional. Aunque son de procedencias intelectuales distintas, ambos coinciden en sostener que dicha relación no consiste simplemente en la interacción de actores políticos y religiosos, sino sobre todo en una conjugación en la que ideología y religión se funden para dar origen a una religión y teología políticas precisas que delimitan las formas en que se conduce la vida humana a escala planetaria. Pese a esta semejanza, el artículo finaliza evidenciando las diferencias que existen entre Gray y Milbank sobre sus concepciones del mundo postliberal, desprendidas de sus valoraciones sobre liberalismo y religión.    

Mots-clés

  • John Gray,
  • John Milbank,
  • postliberalismo,
  • teología política,
  • religión política,
  • liberalismo,
  • pluralismo de valores,
  • política de la virtud,
  • Eric Voegelin,
  • Carl Schmitt
    • ...Plus
    Moins
PDF (espagnol)

Références

  1. Anderson, P. (2014). Imperium et consilium. Akal.
  2. Asad, T. (2003). Formations of the Secular. Stanford University Press.
  3. Berlin, I. (1990). The Crooked Timber of Humanity. John Murray.
  4. Casanova, J. (1994). Public Religions in the Modern World. The University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226190204.001.0001
  5. Cohn, N. (2004). The Pursuit of the Millenium. Pimlico.
  6. Critchley, S. (2017). La fe de los que no tienen fe. B. Thoilliez (trad.). Trotta.
  7. Crowder, G. (2007). Gray and the Politics of Pluralism. En J. Horton y G. Newey (eds.), The Political Theory of John Gray (pp. 59-76). Routledge.
  8. Del Palacio, J. (2012). Conservadurismo británico contemporáneo: John Gray y la teoría política del modus vivendi. Isegoría, 47, 601-614. https://doi.org/10.3989/isegoria.2012.047.12
  9. Forde, J. (2020). Anglican Socialism and Welfare: John Milbank’s “Blue Socialist” Thinking and the Church of England’s Approach to Welfare since 2008. [Tesis de doctorado, Universidad de Manchester]. Research Explorer. https://research.manchester.ac.uk/en/studentTheses/anglican-socialism-and-welfare-john-milbanks-blue-socialist-think/
  10. Fukuyama, F. (1989). The End of History? The National Interest, 16, 3-18. https://doi.org/10.1080/07366988909450540
  11. Gray, J. (1989). Liberalisms. Routledge.
  12. Gray, J. (1996). What Is Dead and What Is Living in Liberalism? En J. Gray, Post-Liberalism (pp. 283-328). Routledge.
  13. Gray, J. (2001). Las dos caras del liberalismo. M. Salomon (trad.). Paidós.
  14. Gray, J. (2011a). El fin de la historia, ¿otra vez? En J. Gray, Anatomía de Gray (pp. 271-278). A. Santos Mosquera (trad.). Paidós. 271-278.
  15. Gray, J. (2011b). El homo rapiens y la extinción en masa. En J. Gray, Anatomía de Gray (pp. 487-494). A. Santos Mosquera (trad.). Paidós.
  16. Gray, J. (2011c). Orígenes culturales del comunismo soviético. En J. Gray, Anatomía de Gray (pp. 257-260). A. Santos Mosquera (trad.). Paidós.
  17. Gray, J. (2017). Misa negra. La religión apocalíptica y la muerte de la utopía. A. Santos Mosquera (trad.). Sexto Piso.
  18. Habermas, J. (2006). Entre naturalismo y religión. P. Fabra, D. Gamper, F. J. Gil Martín, J. L. López de Lizaga, P. Madrigal y J. C. Velasco (trads.). Paidós.
  19. Hardt, M. y Negri, A. (2000). Imperio. A. Bixio (trad.). Paidós.
  20. Hazony, Y. (2018). The Virtue of Nationalism. Basic Books.
  21. Huntington, S. (1997). El choque de civilizaciones. J. P. Tosaus Abadía (trad.). Paidós.
  22. Kelly, P. (2007). The Social Theory of Anti-Liberalism. En J. Horton y G. Newey (eds.), The Political Theory of John Gray (pp. 25-42). Routledge.
  23. Milbank, J. y Pabst, A. (2014). The Anglican Polity and the Politics of the Common Good. Crucible: The Christian Journal of Social Ethics, 1, 7-15.
  24. Milbank, J. y Pabst, A. (2016). The Politics of Virtue. Rowman & Littlefield. https://doi.org/10.5040/9798881817411
  25. Milbank, J. (1997). The Word Made Strange. Blackwell.
  26. Milbank, J. (2002). Sovereignty, Empire, Capital and Terror. South Atlantic Quarterly, 101(2), 304-324. https://doi.org/10.1215/00382876-101-2-305
  27. Milbank, J. (2006). Theology and Social Theory: Beyond Secular Reason. Blackwell. https://doi.org/10.1002/9780470694121
  28. Milbank, J. (2009a). Geopolitical Theology: Economy, Religion and Empire after 9/11. En M. Morgan (ed.), The Impact of 9/11 on Religion and Philosophy (pp. 85-112). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230101609_7
  29. Milbank, J. (2009b). Liberalidad contra liberalismo. En J. Milbank y A. Pabst, El pensamiento de John Milbank (pp. 67-94). S. Montiel Gómez (trad.). Editorial Nuevo Inicio.
  30. Milbank, J. (2009c). The Future of Love. Cascade Books.
  31. Milbank, J. (2015). The Politics of the Soul. Open Insight, 6(9), 91-108. https://doi.org/10.23924/oi.v6n9a2015.pp91-108.127
  32. Nye, J. (2004). Soft Power. Public Affairs.
  33. Oakeshott, M. (1962). Rationalism in Politics. Basic Books.
  34. Pabst, A. (2017). Postliberalism: The New Centre Ground of British Politics. The Political Quarterly, 88(3), 500-509.
  35. Pabst, A. (2020). The Post-liberal Moment. Telos, 190, 177-180. https://doi.org/10.1111/1467-923X.12363
  36. Portillo, A. (2013). Una aproximación a la comprensión de la geopolítica de las religiones. Fermentum. Revista Venezolana de Sociología y Antropología, 23(67), 135-148.
  37. Rawls, J. (1995). Liberalismo político. S. R. Madero Báez (trad.). FCE.
  38. Scattola, M. (2008). Teología política. H. Cardoso (trad.). Ediciones Nueva Visión.
  39. Schmitt, C. (2009). Teología Política. F. J. Conde y J. Navarro Pérez (trads.). Trotta.
  40. Simpson, P. (2018). Political Illiberalism. Routledge.
  41. Sleat, M. (2013). Liberal Realism. Manchester University Press. https://doi.org/10.7228/manchester/9780719088902.001.0001
  42. Stout, J. (2004). Democracy and Tradition. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400825868
  43. Strauss, L. (2011). Leo Strauss. El filósofo en la ciudad. C. Hilb (ed.). Prometeo Libros.
  44. Voegelin, E. (2014). Religiones políticas. M. Abella Martínez y P. García Guirao (trads.). Trotta.
  45. Wolterstorff, N. (1997). The Role of Religion in Decision and Discussion of Political Issues. En R. Audi y N. Wolterstorff (eds.), Religion in the Public Square: The Place of Religious Convictions in Political Debate (pp. 67-120). Rowman and Littlefield.