No 75 (2026): Mayo-agosto
Artículos

Sentido y alcance del concepto de “gusto”

PDF (espagnol)
  • Cristián De Bravo Delorme
Cristián De Bravo Delorme
https://orcid.org/0000-0002-6363-9165 (non authentifié) Universidad de Sevilla

Biographie

Publiée 2026-02-15

Comment citer

De Bravo Delorme, C. (2026). Sentido y alcance del concepto de “gusto”. Tópicos. Revista De Filosofía, 75, 115-162. https://doi.org/10.21555/top.v750.3189

Téléchargements

Les données de téléchargement ne sont pas encore disponibles.

(c) Copyright Tópicos. Revista de Filosofía 2026

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

Résumé

El sentido del gusto fue considerado durante la época moderna desde muchas perspectivas, lo que evidencia su inagotable significación. Reconocido como criterio de la actitud estética, cumple una función moral y también religiosa, desbordando la mera sensibilidad y manifestando una naturaleza amplia y rica. Su origen práctico como criterio del sabor habla a favor de su esencialidad. Siendo juicio primero de todo lo que es bueno, expresa tal vez la fuente de la comprensión de la existencia humana. El gusto es un sentido que irrumpe como objeto filosófico durante el siglo XVII, desplazando a la vista de su rectoría para ayudar a conformar una idea del ser humano gestada, reformulada y reinterpretada durante el siglo XVIII. El sentido y el alcance del concepto del gusto resulta en este sentido determinante no solo como signo de su relevancia filosófica, sino porque esta importancia declara un tipo de conocimiento inexplorado.

Mots-clés

  • arte,
  • comunidad,
  • conocimiento,
  • contacto,
  • criterio,
  • experiencia,
  • imaginación,
  • metáfora,
  • placer,
  • sabor
    • ...Plus
    Moins
PDF (espagnol)

Références

  1. Addison, J. (1841). The Spectator. J. J. Chidley.
  2. Agamben, G. (2015). Gusto. R. Molina-Zavalía (trad.). Adriana Hidalgo Editores.
  3. Aristóteles. (1934). Nicomachean Ethics. H. Rackham (trad.). Harvard University Press.
  4. Aristóteles. (1977). Poética. J. Alsina Clota (trad.). Bosch.
  5. Aristóteles. (1987). Acerca de la sensación. En Acerca de la generación y la corrupción. Tratados breves de historia natural (pp. 183-231). Er. La Croce y A. Bernabé Pajares (trads.). Gredos.
  6. Aristóteles. (1998). Metafísica. V. García Yebra (trad.). Gredos.
  7. Aristóteles. (2002). Retórica. A. Ramírez Trejo (trad.). UNAM.
  8. Aristóteles. (2015). Tratados de lógica. (Órganon). II. M. Candel Sanmartín (trad.). Gredos.
  9. Aristóteles. (2019). Sobre el alma. J. M. García Valverde (trad.). Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
  10. Baumgarten, A. (1735). Meditationes philosophicae de nonnullis ad poema pertinentibus. Ioannis Henrici Grunerti.
  11. Burke, E. (1806). Philosophical Inquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful with an Introductory Discourse concerning Taste. J. Watts.
  12. Boutad, J. J. (1997). Sémiopragmatique du gout. Internationale de l’Imaginaire, 7(Cultures, nourriture), 49-60.
  13. Bourdie, (2010). El sentido social del gusto. A. Gutiérrez (trad.). Siglo XXI Editores.
  14. Bozal, V. (1999). El gusto. Visor.
  15. Brown, F. B. (2003). Good Taste, Bad Taste, and Christian Taste: Aesthetics in Religious Life. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195158724.001.0001
  16. Bueno, G. (1996). El animal divino. Pentalfa.
  17. Comellas, M. (2018). Poesía española del Siglo de Oro y lieder románticos alemanes: recepción lírica y transformación musical de la imagen de España. Studia Aurea, 12, 167-188. https://doi.org/10.5565/rev/studiaaurea.291
  18. Chiuminatto, P. y Veraguas, I. (2022). Gusto, sabor y saber. Orjikh.
  19. D’Angelo, P. y Velotti, S. (2021). El “no sé qué”: historia de una idea estética. A. J. Antón Fernández (trad.). Casimiro.
  20. De Freitas, S. y Lauro, M. (2018). A natureza da psicologia nos Ensaios filosóficos (1777) de Johann Nicolaus Tetens. Revista de Psicología, 27(1), 1-12. https://doi.org/10.5354/0719-0581.2018.50746
  21. De Jesús, T. (1977). Obras completas. Biblioteca de Autores Cristianos.
  22. De la Cruz, J. (2000). Poesía completa y comentarios en prosa. Planeta.
  23. Della Volpe, G. (1987). Historia del gusto. F. Fernández Buey (trad.). Visor.
  24. Descartes, R. (2002). Los principios de la filosofía. G. Quintas (trad.). RBA.
  25. Dickie, G. (2003). El siglo del gusto. F. Calvo Garzón (trad.). A. Machado Libros.
  26. Durán, A. (1828). Discurso sobre el influjo que ha tenido la crítica moderna en la decadencia del antiguo teatro español. Imprenta de Ortega y Compañía.
  27. Feijoo, B. (1781). Teatro crítico universal. VI. Blas Román.
  28. Flores Arcas, J. J. (2020). La comunión espiritual: ¿única solución en tiempos de pandemia? Phase, 356, 340-355.
  29. Gadamer, H. G. (1993). Gesammelte Werke 8: Ästhetik und Poetik I. Kunst als Aussage. Mohr Siebeck.
  30. Gadamer, H. G. (1999). Verdad y método. A. Agud Aparicio y R. de Agapito (trads.). Sígueme.
  31. Gigante, D. (2008). Taste: A Literary History. Yale University Press.
  32. González Pedroso, E. (1865). Autos sacramentales desde su origen hasta fines del siglo XVII. M. Rivadeneyra.
  33. Gracián, B. (1669). El comulgatorio. Geronymo y Iuanbaut.
  34. Gracián, B. (1986). El héroe. El político. El discreto. Oráculo manual. Plaza y Janés.
  35. Gracián, B. (1992). El criticón. Planeta.
  36. Gracián, B. (2004). Agudeza y arte de ingenio. I. Universidad de Zaragoza.
  37. Heidegger, M. (1972). Holzwege. Vittorio Klostermann.
  38. Hegel, G. W. F. (1970). Werke. 13. Vorlesungen über die Ästhetik I. Suhrkamp.
  39. Hegel, G. W. F. (1978). Escritos de juventud. Z. Szankay y J. M. Ripalda (trads.). Fondo de Cultura Económica.
  40. Heine, H. (2008). Sobre la historia de la religión y la filosofía en Alemania. J. C. Velasco (trad.). Alianza.
  41. Hidalgo-Serna, E. (1989). Origen y causas de la “agudeza”: necesaria revisión del “conceptismo” español. En S. Neumeister (ed.), Actas del IX Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas. I (pp. 18-23). Vervuert Verlag. https://doi.org/10.31819/9783964562180-046
  42. Hölderlin, F. (2014). Hyperion. J. Munárriz (trad.). Ediciones Hiperión.
  43. Hölderlin, F. (1976). Ensayos. F. Martínez Marzoa (trad.). Editorial Ayuso.
  44. Hume, D. (2011). Ensayos morales, políticos y literarios. C. M. Ramírez (trad.). Trotta.
  45. Hutcheson, F. (1973). An Inquiry Concerning Beauty, Order, Harmony, Design. Martinus Nijhoff.
  46. Nieremberg, J. E. (1651). Curiosa filosofía. En Obras filosóficas III (pp. 318-379). Domingo García y Morràs.
  47. Kant, I. (1992). Crítica de la facultad de juzgar. P. Oyarzún (trad.). Monte Ávila.
  48. Levin, D. M. (1993). Modernity and the Hegemony of Vision. University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520912991
  49. López Hortelano, E. (2017). La imaginación como ejercicio teológico-espiritual. Revista Iberoamericana de Teología, 13(24), 11-38.
  50. Marchán Fiz, S. (1982). La Estética en la cultura moderna. Gustavo Gili.
  51. Martínez Liebana, I. (1999). Condillac: conocimiento y mundo externo. Endoxa, 11, 297-320. https://doi.org/10.5944/endoxa.11.1999.4936
  52. Menéndez Pidal, R. (1968). El lenguaje del siglo XVI. Revista Institucional, 30(106), 250-372.
  53. Novalis. (1880). Briefwechsel. J. M. Raich (ed.). Franz Kirchheim.
  54. Novalis. (1949). Los fragmentos, seguidos de Los discípulos en Sais. F. y M. Mercatali (trads.). El Ateneo.
  55. Novalis. (1968). Schriften: die Werke Friedrich von Hardenbergs. II. Kohlhammer Verlag.
  56. Novalis. (2009). Europa o la cristiandad. L. Díaz González (trad.). UNAM. https://doi.org/10.22201/dgpfe.0000008p.2009
  57. Pedraza Jiménez, F. (2020). El arte nuevo de hacer comedias de Lope de Vega. Contexto y texto. Idea.
  58. Quintana, L. (2006). De la unanimidad sentimental a la interacción discursiva: una interpretación de “Sobre la norma del gusto” de David Hume. Ideas y valores, 130, 53-75.
  59. Quintiliano. (1926). Instituciones oratorias. I. I. Rodríguez y P. Sandier (trads.). Imprenta de Perlado Páez y compañía.
  60. Quirós Almendros, T. (s. f.). Buen gusto. El pensamiento ilustrado en la literatura del siglo XVIII. https://www.ugr.es/~inveliteraria/PDF/Buen%20Gusto%202.pdf
  61. Sáez, L. (2018). Del Cosmos al Caosmos en la reapropiación actual del Barroco. Una nueva normatividad para afrontar la crisis epocal. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 35(1), 51-75. https://doi.org/10.5209/ASHF.59182
  62. Sánchez-Blanco, F. (1989). Los comienzos de una estética del gusto español en el Renacimiento. Revista de Literatura, 51(102), 395-410.
  63. Shaftesbury, A. A. [Cooper, conde de]. (1900). Characteristicks of Men, Manners, Opinions, Times. II. Grant Richards.
  64. Shaftesbury, A. A. [Cooper, conde de]. (1977). An Inquiry Concerning Virtue, or Merit. Manchester University Press.
  65. Shaftesbury, A. A. [Cooper, conde de]. (2001). Characteristicks of Men, Manners, Opinions, Times. I. Liberty Fund. https://doi.org/10.1017/CBO9780511803284
  66. Schleiermacher, F. (1906). Über die Religion: Reden an die Gebildeten unter ihren Verächtern. Vandenhoeck & Ruprecht.
  67. Schlegel, F. (1994). Poesía y filosofía. D. Sánchez Meca y A. Rábade (trads.). Alianza.
  68. Schlegel, A. W. y Schlegel, F. (1960). Athenaeum. Eine Zeitschrift. v.1-3 (1798-1800). Cotta.
  69. Smith, A. (1997). La teoría de los sentimientos morales. C. Rodríguez Braun (trad.). Alianza.
  70. Szécsényi, E. (2024). “An Habitual Disposition of Mind”: On the Roots of Everyday Aesthetics in the Early Eighteenth Century. Disegno. A Journal of Design Culture, 8(1), 10-23. https://doi.org/10.21096/disegno_2024_1esz
  71. Vercelloni, L. (2016). The Invention of Taste. Bloomsbury. https://doi.org/10.5040/9781474273633