No. 75 (2026): Mayo-agosto
Articles

The Sublime in Modern German Philosophy

PDF (Spanish)
  • Boris Papez
Boris Papez Universidad Nacional de San Martín

Published 2026-03-04

How to Cite

Papez, B. (2026). The Sublime in Modern German Philosophy. Tópicos, Revista De Filosofía, 75, 215-241. https://doi.org/10.21555/top.v750.3245

Downloads

Download data is not yet available.

Copyright (c) 2026 Tópicos, Revista de Filosofía

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Abstract

Two conceptions outline contemporary reflections on the sublime: one unfolds by differentiating itself from its modern definition; the other emphasizes continuity between both moments. Against the idea of a radical opposition between these conceptions, we propose reconsidering the relationship between changes and continuities in the theorization of the sublime in modern German philosophy (Kant, Schopenhauer, Nietzsche, Simmel). We make two claims: 1) since the transition from the modern (natural) sublime to the contemporary (technological-political) sublime is based on the increasing exploitation of nature, this transition is progressive, not abrupt; 2) at the limits of this transition (in Simmel), the opposition between the natural sublime and the anthropological sublime calls into question the ethical and aesthetic issues involved in attaining these feelings as absolutes. This problematization, also present in later philosophy, marks a point of transition between modern and contemporary aesthetics. 

Keywords

  • the sublime,
  • modernity,
  • German philosophy,
  • aesthetics,
  • the absolute,
  • nature,
  • culture,
  • Simmel,
  • Kant,
  • Schopenhauer,
  • Nietzsche
    • ...More
    Less
PDF (Spanish)

References

  1. Adorno, T. W. (1984). Teoría estética. F. Riaza (trad.). Hyspamerica.
  2. Aristóteles. (2018). Metafísica. T. Calvo Martínez (trad.). Gredos.
  3. Benjamin, W. (2015). Juicios a las brujas y otras catástrofes. A. Magnus (trad.). Editorial Hueders.
  4. Brady, E. (2013). The Sublime in Modern Philosophy. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139018098
  5. Burke, E. (1987). Indagación filosófica sobre el origen de nuestras ideas acerca de lo sublime y de lo bello. M. Gras Balaguer (trad.). Tecnos.
  6. De Bolla, P. (1989). The Discourse of the Sublime. Basil Blackwell.
  7. Deleuze, G. (1978). Sur Kant. Cours Vincennes - St Denis. Cours du 28/03/1978. Webdeleuze. https://www.webdeleuze.com/textes/60
  8. Eagleton, T. (1988). The Ideology of the Aesthetic. Poetics Today, 2(9), 327-338. https://doi.org/10.2307/1772692
  9. Elias, A. J. (2001). Sublime Desire. The Johns Hopkins University Press. https://doi.org/10.56021/9780801867330
  10. Elias, N. (2002). Humana conditio. Consideraciones en torno a la evolución de la humanidad. P. Giralt Gorina (trad.). Ediciones Península.
  11. Guyer, P. (2012). The German Sublime after Kant. En T. Costelloe (ed.), The Sublime from Antiquity to the Present (pp. 102-117). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511978920.009
  12. Hegel, G. W. F. (1989). Lecciones sobre estética. A. Brotóns Muñoz (trad.). Akal.
  13. Hernández Marcos, M. (2005). Un texto de Immanuel Kant sobre las causas de los terremotos (1756). Cuadernos Dieciochistas, 6, 215-224.
  14. Hitt, C. (1999). Toward an Ecological Sublime. Ecocriticism, 3(30), 603-623. https://doi.org/10.1353/nlh.1999.0037
  15. Jameson, F. (1987). El posmodernismo o la lógica cultural del capitalismo avanzado. J. L. Pardo Torío (trad.). Paidós.
  16. Johnson, D. B. (2012). The Postmodern Sublime. En T. Costelloe (ed.), The Sublime from Antiquity to the Present (pp. 118-131). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511978920.010
  17. Kant, I. (2003). Crítica del discernimiento. R. R. Aramayo y S. Mas (trads.). A. Machado Libros.
  18. Lacoue-Labarthe, P. y Nancy, J.-L. (1978). L’absolu littéraire. Éditions du Seuil.
  19. Llorens Moreno, N. (2006). Naturaleza y paisaje en la estética de Shaftes-
  20. bury. Locus Amoenus, 8, 349-369. https://doi.org/10.5565/rev/locus.175
  21. Lyotard, J.-F. (2021). Lecciones sobre la Analítica de lo sublime. I. Trujillo y M.E. Tijoux (trads.). LOM Ediciones.
  22. Malabou, C. (2021). Testimoniar por Lyotard. En J.-F. Lyotard, Lecciones sobre la Analítica de lo sublime (pp. 11-15). LOM Ediciones.
  23. Mangliers, S. (2018). Georg Simmel. Ästhetische Erfahrung und die Erhabenheit der Alpen. Grin Verlag.
  24. Martínez Estrada, E. (1972). Radiografía de La Pampa. Fondo de Cultura Económica.
  25. Mori, M. (1970). The Uncanny Valley. K. F. MacDorman y T. Minato (trads.). Energy, 4(7), 33-35.
  26. Nietzsche, F. (1980). La genealogía de la moral. A. Sánchez Pascual (trad.). Alianza Editorial.
  27. Nietzsche, F. (2004). El nacimiento de la tragedia. A. Sánchez Pascual (trad.). Alianza Editorial.
  28. Poirier, J. P. (2005). Le tremblement de terre de Lisbonne. Odile Jacob.
  29. Regier, A. (2010). Foundational Ruins: The Lisbon Earthquake and the Sublime. En J. Hell y A. Schönle (eds.), Ruins of Modernity (pp. 357-374). Duke University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv11cw4pf.25
  30. Rousseau, J.-J. (1995). Carta de J.-J. Rousseau a Voltaire. 18-8-1756. En A. Villar (ed.), Voltaire-Rousseau. En torno al mal y la desdicha (pp. 183-208). A. Villar (trad.). Alianza Editorial.
  31. Schlitte, A. (2015). Der Raumbezug der „erhabenen Gemütsstimmung“: Überlegungen im Ausgang von Kant und Simmel. En M. Großheim, A. K. Hild, C. Lagemann y N. Trcka (eds.), Leib, Ort, Gefühl. Perspektiven der räumlichen Erfahrung (pp. 177-202). Verlag Karl Alber. https://doi.org/10.5771/9783495808382-177
  32. Schlitte, A. (2022). Lines Made by Walking—On the Aesthetic Experience of Landscape. Continental Philosophy Review, 55(4), 503-518. https://doi.org/10.1007/s11007-022-09572-1
  33. Schopenhauer, A. (2013). El mundo como voluntad y representación. P. López de Santa María (trad.). Trotta.
  34. Simmel, G. (1915). Schopenhauer y Nietzsche. J. R. Pérez-Bances (trad.). Francisco Beltrán.
  35. Simmel, G. (1986). Sociología, 1. Estudios sobre las formas de socialización. J. R. Pérez-Bances (trad.). Alianza Editorial.
  36. Simmel, G. (2001). Ensayos de crítica de la cultura. S. Mas (trad.). Península.
  37. Simmel, G. (2002a). Sobre la aventura. Ensayos de estética. G. Muñoz y S. Mas (trads.). Península.
  38. Simmel, G. (2002b). Sobre la individualidad y las formas sociales. D. Levine (trad.). Universidad Nacional de Quilmes.
  39. Simmel, G. (2004). Intuición de la vida. Cuatro capítulos de metafísica. J. Rovira Armengol (trad.). Terramar.
  40. Simmel, G. (2006). Rembrandt. E. Estiu (trad.). Prometeo.
  41. Simmel, G. (2013). La religión. L. Carugati (trad.). Gedisa.
  42. Simmel, G. (2014). Filosofía del paisaje. M. Andlau (trad.). Casimiro Libros.
  43. Simmel, G. (2017). Tendencias en la vida y el pensamiento alemán desde 1870. E. Mosquera Acevedo y J. Pabón (trads.). Digithum, 19, 56-71. https://doi.org/10.7238/d.v0i19.3086
  44. Simmel, G. (2020). Los paisajes de Böcklin. R. Ibarlucía, D. Lossigio y L. Wegelin (trads.). Páginas de Filosofía, 21(24), 94-105.
  45. Vicente Arregui, G. (1986). El terremoto de Lisboa y el problema del mal en Kant. Thémata. Revista de Filosofía, 3, 141-152.
  46. Voltaire. (1995). Poema sobre el desastre de Lisboa, o Examen de este axioma: “Todo está bien”. En A. Villar (ed.), Voltaire-Rousseau. En torno al mal y la desdicha (pp. 153-175). A. Villar (trad.). Alianza Editorial.