No. 74 (2026): Enero-abril
Articles

The Role of ἔρως in Philosophical Ascent in the Phaedrus: From Corporeal Beauty to Philosophical Friendship

PDF (Spanish)
  • Manuel Martín
Manuel Martín Universidad de los Andes, Chile

Published 2025-10-31

How to Cite

Martín, M. (2025). The Role of ἔρως in Philosophical Ascent in the Phaedrus: From Corporeal Beauty to Philosophical Friendship. Tópicos, Revista De Filosofía, 74, 133-163. https://doi.org/10.21555/top.v740.3038

Downloads

Download data is not yet available.

Copyright (c) 2025 Tópicos, Revista de Filosofía

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Abstract

This article clarifies the role of ἔρως in the philosophical ascent towards the form of beauty itself in the Phaedrus. For this, I distinguish the two concepts of ἔρως used by Socrates in his first and second speech and analyze the relationship between the two. Then, I examine the role that corporeal beauty plays in the awakening of the divine ἔρως and how only this ἔρως, considered as divine μανία, makes possible the subjugation of disordered inclination; this subjugation allows to seek what is wise, good, and beautiful. Thus, the lover can begin a philosophical life, one that is not carried out in solitude, but in friendship. This is the novelty brought by the Phaedrus.

Keywords

  • beauty,
  • eros,
  • love,
  • friendship,
  • forms,
  • madness,
  • philosophical ascent,
  • Socrates,
  • Plato,
  • Phaedrus
    • ...More
    Less
PDF (Spanish)

References

  1. Álvarez Hoz, J. M. y Gutiérrez Lerma, E. (1995). La etimología del nombre erōs en el Fedro de Platón. Fortunatae, 7, 13-26. https://www.ull.es/revistas/index.php/fortvnatae/article/view/2994.
  2. Ferrari, G. R. F. (1987). Listening to the Cicadas: A Study of Plato’s Phaedrus. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511659201
  3. Fierro, M. A. (2018). Sobre la naturaleza del Éros Platónico: ¿daímon o theós? Eidos, 28, 157-189. https://doi.org/10.14482/eidos.28.133.43
  4. Fierro, M. A. (2019). Amores locos. A propósito de la mania erótica en el Fedro. Nuevo Itinerario, 14, 138-174. https://doi.org/10.30972/nvt.0143713
  5. García Castillo, P. (2007). La locura divina de Eros en el Fedro de Platón. Cauriensia, 2, 93-119. https://www.cauriensia.es/index.php/cauriensia/article/view/II-EMO2
  6. Hyland, D. A. (1968). Ἔρως, Ἐπιθυμία and Φιλία in Plato. Phronesis, 13(2), 32-46. https://doi.org/10.1163/156852868X00029
  7. Kamtekar, R. (2017). Why is the Divided Soul Tripartite? En R. Kamtekar, Plato’s Moral Psychology: Intellectualism, the Divided Soul, and the Desire for Good (pp. 165-185). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198798446.003.0006
  8. Lavilla de Lera, J. (2015). Tres discursos eróticos y dos concepciones anímicas en el Fedro de Platón. Ágora: Papeles de Filosofía, 35(1). https://doi.org/10.15304/ag.35.1.2381
  9. Nussbaum, M. C. (2004). La fragilidad del bien. Fortuna y ética en la tragedia y la filosofia griega. A. Ballesteros (trad.). Machado Libros.
  10. Obdrzalek, S. (2012). Contemplation and Self‐Mastery In Plato’s Phaedrus. En B. Inwood (ed.), Oxford Studies in Ancient Philosophy. Volume 42 (pp. 77-108). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199644384.003.0003
  11. Pájaro, C. J. (2009). Eros, psyqué y manía: los recursos de la inspiración filosófica según Platón. Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte, 9, 134-164.
  12. Platón. (1986). Phaedrus. C. J. Rowe (trad.). Liverpool University Press.
  13. Platón. (1988a). Banquete. En Diálogos III. Fedón, Banquete, Fedro (pp. 143-288). M. Hernández (trad.). Gredos.
  14. Platón. (1988b). Fedón. En Diálogos III. Fedón, Banquete, Fedro (pp. 7-142). C. García Gual (trad.) Gredos.
  15. Platón. (1988c). Fedro. En Diálogos III. Fedón, Banquete, Fedro (pp. 283-413). E. Lledó (trad.). Gredos.
  16. Platón. (1988d). Diálogos IV. República. C. Eggers Lan (trad.). Gredos.
  17. Platón. (1992). Teeteto. En Diálogos V. Parménides, Teeteto, Sofista, Político (pp. 137-318). A Vallejo Campos (trad.). Gredos.
  18. Sheffield, F. (2012). Erôs before and after Tripartition. En R. Barney, T. Brennan y C. Brittain (ed.), Plato and the Divided Self (pp. 211-237). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511977831.013
  19. Sheffield, F. (2017). Plato on Love and Friendship. En C. Bobonich (ed.), The Cambridge Companion to Ancient Ethics (pp. 86-102). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781107284258.006
  20. Yunis, H. (2005). Eros in Plato’s Phaedrus and the Shape of Greek Rhetoric. Arion: A Journal of Humanities and the Classics, 13(1), 101-126.
  21. Yunis, H. (2011). Introduction. En Platón, Phaedrus (pp. 1-32). Cambridge University Press.