Número 19 - 2000
Artículos

La filosofía de la inmanencia en Fides et Ratio, 59: una alusión a Maurice Blondel

PDF
  • Luis Fernando Valdés López
Luis Fernando Valdés López
Universidad Panamericana
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v19i1.343

Publicado 2013-11-28

Palabras clave

Cómo citar

López, L. F. V. (2013). La filosofía de la inmanencia en Fides et Ratio, 59: una alusión a Maurice Blondel. Tópicos, Revista De Filosofía, 19(1), 211–231. https://doi.org/10.21555/top.v19i1.343
Aviso de derechos de autor/a

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

El autor trata de probar que Fides et ratio n. 59 hace alusión a la filosofía de la acción de Maurice Blondel. El artículo muestra el contenido intelectual en el cual el pensamiento blondeliano creció. También ofrece una lectura de L'Action desde la apertura de la perspectiva del espíritu. Este artículo presenta una recepción de la filosofía blondeliana en algunos entornos académicos (M.-B. Schwalm, J. de Tonquédec) y su influencia positiva en el redescubrimiento de la doctrina de Tomás de Aquino acerca de lo sobrenatural (H. de Lubac). La última parte del artículo atiende a la actualidad del pensamiento blondeliano tanto en la filosofía como en la teología fundamental.

PDF

Citas

  1. Antonelli, M. (1993). L’Eucaristia nell’ “Action” (1893) di Blondel. La chiave di volta di un’apologetica filosofica. Milan: Glossa.
  2. Aubert, R. (1950). Le problème de l’acte de foi. Louvain: Publications Universitaires de Louvain.
  3. Blondel, M. (1883). L’Action, Essai d’une critique de la vie et d’une science de la practique. Paris: Alcan.
  4. ____ (1961a). Carnets intimes. Paris: Cerf.
  5. ____ (1961b). Carta a Boutroux (16-IX- 1886). En Lettres philosophiques. Paris: Aubier.
  6. ____ (1995). OEvres completes: 1893. Vol. 1. C. Troisfontaines (ed.) Paris: PUF.
  7. ____ (1997). OEvres completes: 1888-1913. Vol. 2. C. Troisfontaines (ed.) Paris: PUF.
  8. ____ (1996). La Acción. Madrid: BAC.
  9. Bouillard, H. (1961a). Blondel et le christianisme. Paris: Ed. du Seuil.
  10. ____ (1961b). Le dernier chapitre de ‘L’Action’ (1893). En Archives de Philosophie, 24: 29-113.
  11. Chantraine, G. (1983). Esquisse biographique. En Le cardinal Henri de Lubac. L’homme et son oeuvre. G. Chantraine y H. U. Von Balthasar (eds.) (11-41). Paris: Lethielleux.
  12. Colomer, E. (1986). El pensamiento alemán de Kant a Heidegger. Vol. 1. Barcelona: Herder.
  13. Copleston, F. (1984). Historia de la Filosofía. Vol. 9. Barcelona: Ariel.
  14. Cornati, D. (1998). L’ontologia implicita nell’ “Action” (1893) de Maurice Blondel. Milano.
  15. Coutegne, M. J. (1999). La pregunta por la salvación y la búsqueda de sentido: la actualidad de la interrogación blondeliana. En Scripta Theologica, 31: 895-908.
  16. De Lubac, H. (1946). Surnaturel. Études historiques. Paris: Aubier.
  17. ____ (1989). Mémoire sur l’occasion de mes écrits. Namur: Culture et Vérité.
  18. ____ (1991). Un colloquio in famiglia. En La Civiltà Cattolica, 4: 39-48.
  19. De Tonquédec, J. (1913). Immanence. Essai critique sur la doctrine de M. Maurice Blondel. 3ra ed. Paris: Beauchesne.
  20. Doré, J. (1993). Henri de Lubac (1896-1991). La vie et l’oeuvre d’un théologien exemplaire. En Bulletin de Littérature Ecclésiastique, 94: 39-46.
  21. Fumagalli, A. (1997). Il peso delle azioni: agire morale e opzione fondamentale secondo l’Action (1893) di M. Blondel. Milano.
  22. Juan Pablo II. (1998). Fides et ratio.
  23. Gardeil, A. (1909). Le Père Schwalm, des Frères prècheurs. Paris: Lethielleux.
  24. Gibellini, R. (1998). La teología del siglo XX. Santander: Sal Terrae.
  25. Guerrero, E. (1992). Henri de Lubac: su vida y su obra. En Communio, 14: 372-387.
  26. Henrici, P. (1993). Maurice Blondel (1861-1949) e la ‘filosofia dell’azione’. En La filosofia cristiana nei secoli XIX e XX, I: nouve impostazione nel XIX secolo. E. Coreth (ed.) (588- 632). Roma: Città Nouva Editrice.
  27. Izquierdo, C. (1990). Blondel y la crisis modernista. Pamplona: EUNSA.
  28. ____ (1994). La présence de M. Blondel dans la théologie fondamentale actuelle. En L’Action. Une Dialectique du Salut. Paris: Beauchesne.
  29. ____ (1999a). Blondel y la Teología. En Scripta Theologica, 31: 893-953.
  30. ____ (1999b). De la razón a la fe. La aportación de M. Blondel a la teología. Pamplona: EUNSA.
  31. ____ (1999c). La necesidad para nosotros de adherirnos a lo sobrenatural. En Scripta Theologica, 31: 531-540.
  32. Jugnet, L. (1963). Traditionnel et modern: le R. P. de Tonquédec. En La Pensée Catholique, 84: 24-43.
  33. Kuhn, H. (1973). La filosofía del espíritu y los idealismos recientes. En La teología del siglo XX. Perspectivas, corrientes y motivaciones en el mundo cristiano y no cristiano. Vol. 1. H. Vorgrimler (ed.) (231-240). Madrid: BAC.
  34. Lalande, A. (1908). Immanent. En Bulletin de la Societè française de philosophie, 8.
  35. Léonard, A. (1990). La method d’immanence et la problématique de ‘L’Action’. En Maurice Blondel. Une dramatique de la modernité. Actes du colloque Maurice Blondel, Aix-en- Provence, mars 1989. Paris: Editions Universitaires.
  36. Mancini, I. (1975). Kant e la teologia. Assisi: Cittadella.
  37. Marchesi, G. (1983). Henri de Lubac, teologo della cattolicità. En La Civiltà Cattolica, 1: 247-259.
  38. Marlé, R. (1960). Au coeur de la crise moderniste. Le dossier inédit d’une controverse. Paris: Aubier.
  39. Mondin, B. (1997). Storia della teologia: Epoca contemporánea. Vol. 4. Bologna: ESD.
  40. Montagne, H. A. (1909). In memoriam R. P. M.-B. Schwalm. En Revue Thomiste, 17: 95-97.
  41. Moralns i Molina, X. (1998). La experiencia de Dios en la acción social. Hipótesis para una interpretación teológica inspirada en los primeros escritos de Maurice Blondel. Barcelona.
  42. Pío X. (1907). Pascendi dominici gregis. En Acta Sanctae Sedis, 40.
  43. Pío XII. (1950). Humani Generis. En Acta Apostolicae Sedis, 42.
  44. Poulat, E. (1990). La pensée blondélienne dans le cadre de la crise moderniste. En Actes du colloque Maurice Blondel, Aix en- Provence, mars 1989. (19-31). Paris: Editions Universitaires.
  45. Russo, A. (1990). Henri de Lubac: Teología e dogma nella storia. L’infusso di Blondel. Roma: Edizione Studium.
  46. ____ (1994). Henri de Lubac. Milano: San Paolo.
  47. Saint-Jean, R. (1966). L’apologétique philosophique. Blondel. Paris: Aubier.
  48. Santos-Hernández, A. (1991). Cardenal Henri de Lubac (1896-1991). Nota bio-bigliográfica. En Estudios Eclesiásticos, 66: 327-335.
  49. Schwalm, M. B. (1896). Les illusions de l’idéalisme et leurs dangers pour la foi. En Revue Thomiste, 4: 413-441.
  50. Tilliette, X. (1992). L’eredità del teologo. En Communio, 126: 16-22.
  51. ____ (1994a). Henri de Lubac (1896-1991). Un uomo, un’opera. En Communio, 146: 97-109.
  52. ____ (1994b). Physonomie eucharistique de ‘L’Action’ de 1893. En L’Action. Une dialéctique du salut. Paris: Beauchesne.
  53. Troisfontaines, C. (1994). La pensée efficace de Dieu. En L’Action. Une Dialectique du Salut. Colloque du centenaire, Aix-en- Provence, Mars 1993. Paris: Beauchesne.
  54. ____ (1999). A la espera de un Mediador. Cuando Maurice Blondel se inspira en San Pablo. En Scripta Theologica, 31: 937-953.
  55. Valadier, P. (1992). Une entrée dans la théologie du Cardinal de Lubac. En Recherches de Science Religieuse, 80: 345-358.
  56. Valdés, L. F. (1999). La discusión entre Blondel y Tonquédec a propósito de la inmanencia. Tesis de maestría. Pamplona: Universidad de Navarra.
  57. ____ (2000). La apertura del espíritu a lo sobrenatural. El planteamiento blondeliano y su recepción. Tesis doctoral. Pamplona: Universidad de Navarra.
  58. Verweyen, H. (1992). Inmanencia, Método de la. En Diccionario de Teología Fundamental. R. Latourelle y R. Fisicherella (eds.) (720-725). Madrid: Paulinas.
  59. Virgoulay, R. (1980). Blondel et le modernism. Paris: Cerf.
  60. ____ (1992). L’Action de Maurice Blondel -1893- . Relecture pour un centenaire. Paris: Beauchesne.
  61. ____ (1999a). ¿De la filosofía a la teología? Evolución del pensamiento blondeliano durante la crisis modernista. En Scripta Theologica, 31: 909-919.
  62. ____ (1999b). Relación de la fe con la ciencia. La aportación de blondel al estudio al estudio de la historia y el dogma. En Scripta Theologica, 31: 921-936.
  63. Virgoulay, R., Troisfontaines, C. (1975). Maurice Blondel. Bibliographie analytique et critique, II: Études sur Maurice Blondel (1861-1975). Louvain: Institut Supérieur de Philosophie.
  64. Von Balthasar, U. (1983). Une oeuvre organique. En Le cardinal Henri de Lubac. L’homme et son oeuvre. G. Chantraine y H. U. Von Balthasar (eds.) (45-139). Paris: Lethielleux.
  65. Wehrlé, J. (1907). Une soutenance de these. En Annales de Philosophie Chrètienne, 154: 113- 143.
  66. ____ (1911). La méthode d’immanence. Paris: Bloud et Cie.
  67. Wild, H. (1973). La herencia de Kant y del idealismo alemán. En La teología del siglo XX. Perspectivas, corrientes y motivaciones en el mundo cristiano y no cristiano. Vol. 1. H. Vorgrimler (ed.) (241-248). Madrid: BAC.