Número 20 - 2001
Artículos

Algunas notas sobre la discusión con los eléatas en Física I de Aristóteles

Gabriela Rossi
Universidad de Navarra

Publicado 2013-11-28

Cómo citar

Rossi, G. (2013). Algunas notas sobre la discusión con los eléatas en Física I de Aristóteles. Tópicos, 20(1), 137–159. https://doi.org/10.21555/top.v20i1.325

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Citas

Resumen

El propósito de este artículo es ilustrar el rol de algunos elementos peculiares del desarrollo dialéctico de Aristóteles —a saber, aquellos que surgen en las Refutaciones Sofísticas (SE)— en el análisis de la discusión de las tesis eléatas de Física I, 2-3. El artículo atiende algunos de los pensamientos preliminares de Aristóteles (Fís. I, 2) (que se leen como consideraciones metodológicas) y a ciertas observaciones contra el argumento de Meliso (Fís. I, 3) con el objetivo de encontrar las conexiones entre tales afirmaciones y los pasajes de SE, así como aquellos de los Tópicos.

Referencias

  1. Aristóteles. (1958). Topica et Sophistici Elenchi. W. D. Ross (ed.) Oxford.
  2. ____ (1989). Physikvorlesung. H. Wagner (trad.) Berlín.
  3. ____ (1993). Física. Libros I y II. M. D. Boeri (trad.) Buenos Aires.
  4. ____ (1995). Les réfutations sophistiques. L. A. Dorion (trad.) Paris.
  5. ____ (1996). Topik. O. Primavesi (trad.) München.
  6. Bolton, R. (1991). Aristotle’s Method in Natural Science. En Aristotle’s Physics. A Collection ​of Essays. Oxford.
  7. ____ (1999). Dialectical Communities: From the One to the Many and Back. En From puzzles ​to principles? M. Sim (ed.) Lanham.
  8. Cherniss, H. (1935). La crítica aristotélica a la filosofía presocrática. México.
  9. Chichi, G. (1994). Tradición y aporte de Los Tópicos de Aristóteles: Análisis de su epílogo. ​En Synthesis, 1: 43-62.
  10. Düring, I. (1990). Aristóteles. Exposición e Interpretación de su Pensamiento. México.
  11. Evans, J. (1975). The codification of false refutations in Aristotle’s De Sophisticis Elenchis. ​En Proceedings of Cambridge Philosophy Society, 21.
  12. Gershenson, D., Greenberg, D. (1961). Melissus of Samos in a New Light: Aristotle’s Physics ​186a10-16. En Phronesis, 6: 1-9.
  13. ____ (1962). Aristotle Confronts the Eleatics: Two Arguments on ‘The One’. En Phronesis, ​7: 137-151.
  14. Hamblin, C. L. (1970). Fallacies. Virginia.
  15. Irwin, T. (1992). Aristotle’s First Principles. 2da ed. Oxford. Juan Filópono. In Aristotelis Physicorum libros tres priores commentaria. En Commentaria in ​Aristotelem Graeca. Vol. 16. H. Vitelli (ed.) Berlín.
  16. Kapp, E. (1942). Greek Foundatioin of traditional Logic. New York.
  17. Mansion, A. (1913). Introduction à la Physique Aristotélicienne. Louvain.
  18. Muller, R. (1985). Les mégariques. Fragments et témoignages. Paris.
  19. Owen, G. E. L. (1960). Logic and Metaphysics in Some Earlier Works of Aristotle. En ​Aristotle and Plato in the Mid-fourth Century. Götteborg.
  20. ____ (1961). Τίθέναι τὰ φαινόμενα. En Aristote et les problèmes de Méthode. ​S. Mansion (ed.) Louvain.
  21. Simplicio. (1882). In Aristotelis Physicorum libros quattuor priores commentaria. En ​Commentaria in Aristotelem Graeca. Vol. 9. H. Diels (ed.) Berlín.
  22. Smith, R. (1993). Aristotle on the uses of dialectic. En Synthese, 96: 335-358.
  23. ____ (1999). Dialectic and Method in Aristotle. En From puzzles to principles? M. Sim (ed.) ​Lanham.
  24. Temistio. (1900). Aristotelis Physica Paraphrasis. En Commentaria in Aristotelem Graeca. ​Vol. 5. H. Schenkl (ed.) Berlín.
  25. Wieland, W. (1962). Die Aristotelische Physik. Göttingen.