Núm. 74 (2026): Enero-abril
Artículos

Cassirer y su homenaje a Mendelssohn como heraldo de un futuro espiritual: la disputa por el sentido de la identidad judío-alemana en el bicentenario del natalicio de Mendelssohn

Pablo Facundo Ríos Flores
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Publicado 2025-12-06

Palabras clave

  • Cassirer,
  • Estado,
  • idealismo alemán,
  • identidad judío-alemana,
  • Ilustración,
  • judaísmo liberal,
  • Mendelssohn,
  • nación,
  • neokantismo,
  • religión
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Ríos Flores, P. F. (2025). Cassirer y su homenaje a Mendelssohn como heraldo de un futuro espiritual: la disputa por el sentido de la identidad judío-alemana en el bicentenario del natalicio de Mendelssohn. Tópicos. Revista De Filosofía, 74, 351-390. https://doi.org/10.21555/top.v740.3134

Resumen

El bicentenario del nacimiento de Moses Mendelssohn el 6 de septiembre de 1929 fue un día de celebración en toda Alemania. Los homenajes al “judío alemán arquetípico” fueron ocasión para pensar nuevamente la alianza entre el judaísmo y la cultura alemana, y su papel en la configuración de la identidad comunitaria. Sin embargo, los debates sobre el significado del pensamiento y legado de Mendelssohn manifiestan las tensiones y divergencias en la comprensión de la identidad judía y alemana en el periodo de entreguerras. Ernst Cassirer rindió homenaje a Mendelssohn con dos breves artículos, en los que habla sobre la contribución formativa de Mendelssohn a la vida intelectual de Alemania. Este artículo analiza las reflexiones cassirerianas de 1929 con el fin de determinar el sentido de su recuperación de la figura de Mendelssohn como heraldo de un futuro espiritual. 

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Arias Pérez, P. A. (2014). El Mannaseh Ashkenasí. Moses Mendelssohn: ilustrado y emancipador. Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 17(1), 371-398. https://doi.org/10.5209/rev_RPUB.2014.v17.n1.45559
  2. Altmann, A. (1985). Moses Mendelssohn as the Archetypal German Jew. En J. Reinharz y S. Schatzberg (eds.), The Jewish Response to German Culture: From the Enlightenment to the Second World War (pp. 17-31). University Press of New England.
  3. Barash, J. A. (2020). Teología y Política: Ernst Cassirer y Martin Hiedegger antes, durante y después del debate de Davos. En P. Dreizik, A. Lumerman y P. Ríos Flores (eds.), Filosofía, mito y fascismo: releyendo El mito del Estado de Ernst Cassirer (pp. 51-74). RAGIF.
  4. Bauch, B. (1917). Vom Begriff der Nation. Kant-Studien, 21(1-3), 139-162. https://doi.org/10.1515/kant-1917-0109
  5. Bollnow, O. F. y Ritter, J. (2009). El debate de Davos del año 1929 entre Cassirer y Heidegger (I. Resúmenes de las conferencias y II. Actas del coloquio entre Cassirer y Heidegger). En R. Aramayo (ed.), Cassirer y su Neo-ilustración. La conferencia sobre Weimar y el Debate de Davos con Heidegger (pp. 67-102). Plaza y Valdés.
  6. Brenner, M. (2008). The Construction and Destruction of a Jewish Hero: Moses Mendelssohn’s Afterlife in Twentieth Century Germany. En L. Strauss y M. Brenner (eds.), Mediating Modernity: Challenges and Trends in the Jewish Encounter with the Modern World: Essays in Honor of Michael A. Meyer (pp. 274-289). Wayne State University Press.
  7. Bruckstein, A. S. (2017). La práctica de la “intertextualidad”. Ernst Cassirer y Hermann Cohen sobre el mito y el monoteísmo. En J. A. Barash (ed.), La construcción simbólica de la realidad: El legado de Ernst Cassirer (pp. 197-211). Prometeo.
  8. Cassirer, E. (1920). Hermann Cohen. En E. Cassirer, Korrespondenzblatt des Vereins zur Gründung und Erhaltung einer Akademie für die Wissenschaft des Judentums 1 (pp. 1-10). Kauffmann Verlag.
  9. Cassirer, E. (1957). Kant y el problema de la metafísica. Observaciones a la interpretación de Kant de Martin Heidegger. Revista de Facultad de Filosofía y Letras (UNT), 8, 167-193.
  10. Cassirer, E. (1972). Filosofía de la Ilustración. E. Ímaz (trad.). FCE.
  11. Cassirer E. (2001). Hermann Cohen und die Erneuerung der Kantischen Philosophie. En E. Cassirer, Gesammelte Werke 9: Aufsätze und kleine Schriften (1902-1921) (pp. 119-138). Felix Meiner Verlag.
  12. Cassirer, E. (2004a). Die Idee der Religion bei Lessing und Mendelssohn. En E. Cassirer, Gesammelte Werke 17: Aufsätze und kleine Schriften (1927-1931) (pp. 93-113). Felix Meiner Verlag.
  13. Cassirer, E. (2004b). Die Philosophie Moses Mendelssohns. En E. Cassirer, Gesammelte Werke 17: Aufsätze und kleine Schriften (1927-1931) (pp. 115-137). Felix Meiner Verlag.
  14. Cassirer, E. (2007a). Goethe y la filosofía kantiana. En E. Cassirer, Rousseau, Kant, Goethe. Filosofía y cultura en la Europa del Siglo de las Luces (pp. 233-279). R. R. Aramayo y S. Mas (trads.). FCE.
  15. Cassirer, E. (2007b). Hermann Cohen, 1842–1918. En E. Cassirer, Gesammelte Werke 24: Aufsätze und kleine Schriften (1941-1946) (pp. 161-173). Felix Meiner Verlag. https://doi.org/10.28937/978-3-7873-4473-4
  16. Cassirer, E. (2008). Zum Begriff der Nation. Eine Erwiderung auf den Aufsatz von Bruno Bauch. En E. Cassirer, Nachgelassene Manuskripte und Texte 9: zu Philosophie und Politik (pp. 29-60). Felix Meiner Verlag.
  17. Cassirer, E. (2009a). Antropología filosófica. E. Ímaz (trad.). FCE.
  18. Cassirer, E. (2009b). La idea de la constitución republicana (1928). En R. Aramayo (ed.), Cassirer y su Neo-ilustración. La conferencia sobre Weimar y el Debate de Davos con Heidegger (pp. 45-66). R. R. Aramayo (trad.). Plaza y Valdés.
  19. Cassirer, E. (2010). Filosofía y política (1944). R. R. Aramayo (trad.). Arbor. Ciencia, Pensamiento y Cultura, 186(742), 302-307.
  20. Cassirer, E. (2013a). El mito del Estado. E. Nicol (trad.). FCE.
  21. Cassirer, E. (2013b). Ernst Cassirer an Paul Tillich (19. Mai 1944). Die Münchner Beiträge zur jüdischen Geschichte und Kultur: “Briefe im Exil- Jüdische Emigraten in den USA”, 6(2), 66-68.
  22. Cassirer, E. (2013c). Filosofía de las formas simbólicas II. El pensamiento mítico. A. Morones (trad.). FCE.
  23. Cassirer E. (2014a). Hermann Cohens Philosophie in ihrem Verhältnis zum Judentum. En E. Cassirer, Nachgelassene Manuskripte und Texte 17: Davoser Vorträge. Vorträge über Hermann Cohen (pp. 125-140). Felix Meiner Verlag.
  24. Cassirer E. (2014b). The Philosophy of Hermann Cohen and his Conception of Jewish Religion. En E. Cassirer, Nachgelassene Manuskripte und Texte 17: Davoser Vorträge. Vorträge über Hermann Cohen (pp. 141-157). Felix Meiner Verlag.
  25. Cassirer, E. (2018). Judaísmo y los mitos políticos modernos. R. R. Aramayo (trad.). Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 59, 391-407. https://doi.org/10.3989/isegoria.2018.059.02
  26. Cassirer, E. (2021). Ernst Cassirer: Remarks at Hermann Cohen’s Grave, April 7, 1918. En S. Moyn y R. Schine (eds.), Hermann Cohen: Writings on neo-Kantianism and Jewish Philosophy (pp. 177-183). Brandeis University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv2n7j18t.17
  27. Cassirer, T. (2003). Mein Leben mit Ernst Cassirer. Felix Meiner Verlag.
  28. Cohen, H. (2004). La religión de la razón desde las fuentes de] judaísmo. J. A. Ancona Quiroz (trad.). Anthropos.
  29. Curthoys, N. (2013). Redescribing the Enlightenment: The German-Jewish Adoption of Bildung as a Counter-Normative Ideal. Intellectual History Review, 23(3), 365-386. https://doi.org/10.1080/17496977.2012.723341
  30. Curthoys, N. (2016). The Legacy of Liberal Judaism: Ernst Cassirer and Hannah Arendt’s Hidden Conversation. Berghahn.
  31. Dreizik, P. (2020). Derecho estatutario de exclusión y los límites de la Ilustración en la réplica de Moses Mendelssohn al Sobre el mejoramiento civil de los judíos (Üeber die bürgerliche Verbesserung der Juden) de Christian Wilhelm von Dohm. Avatares filosóficos. Revista del Departamento de Filosofía, 7, 106-118.
  32. Endres, T., Müller, R. y Schneider, D. (2024). Kyoto in Davos: Intercultural Readings of the Cassirer-Heidegger Debate. Brill. https://doi.org/10.1163/9789004680173
  33. Erlin, M. (2002). Reluctant Modernism: Moses Mendelssohn’s Philosophy of History. Journal of the History of Ideas, 63(1), 83-104. https://doi.org/10.1353/jhi.2002.0003
  34. Feiner, S. (2011). The Jewish Enlightenment. University of Pennsylvania Press.
  35. Feiner, S. (2021). Mendelssohn’s Jerusalem (1783) and the Jewish Vision of Tolerance. Dialogue and Universalism, 31(2), 89-106. https://doi.org/10.5840/du202131222
  36. Freudenthal, G. (2012). No Religion without Idolatry: Mendelssohn’s Jewish Enlightenment. University of Notre Dame Press. https://doi.org/10.2307/jj.21995816
  37. Goetschel, W. (2012). Mendelssohn and the State. En W. Goetschel, The Discipline of Philosophy and the Invention of Modern Jewish Thought (pp. 189-209). Fordham University Press. https://doi.org/10.5422/fordham/9780823244966.003.0011
  38. Gordon, P. E. (2012). Continental Divide: Heidegger, Cassirer, Davos. Harvard University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv1qhstjx
  39. Gottlieb, M. (2011). Faith and Freedom: Moses Mendelssohn’s Theological-Political Thought. Oxford University Press.
  40. Gottlieb, M. (2013a). Moses Mendelssohn’s Metaphysical Defense of Religious Pluralism. En M. Gottlieb, Faith, Reason, Politics: Essays on the History of Jewish Thought (pp. 98-121). Academic Studies Press.
  41. Gottlieb, M. (2013b). Publishing the Moses Mendelssohn Jubiläumsausgabe in Weimar and Nazi Germany. En M. Gottlieb, Faith, Reason, Politics: Essays on the History of Jewish Thought (pp. 179-201). Academic Studies Press.
  42. Gottlieb, M. (2021). From Tolerance to Acceptance: Moses Mendelssohn’s Solution to the Jewish Problem. En U. Goldenbaum, S. Meder y M. Armgardt (eds.), Moses Mendelssohns Rechtsphilosophie im Kontext (pp. 265-289). Wehrhahn Verlag.
  43. Hoffmann, C. (2003). Constructing Jewish Modernity: Mendelssohn Jubilee Celebrations within German Jewry, 1829–1929. En R. Liedtke y D. Rechter (eds.), Towards Normality? Acculturation and Modern German Jewry (pp. 27-52). Mohr Siebeck.
  44. Kajon, I. (2007). Hermann Cohen (1842-1918). En I. Kajon, El pensamiento judío del siglo XX: cinco biografías intelectuales (pp. 29-69). C. Kohan y P. Dreizik (trads.). Lilmod.
  45. Koselleck, R. (2012). Sobre la estructura antropológica y semántica de Bildung. En R. Koselleck, Historia de conceptos. Estudios sobre semántica y pragmática del lenguaje político y social (pp. 49-93). L. Fernández Torres (trad.). Trotta.
  46. Lumerman, A. (2024). El vínculo entre cultura e ilustración en Moses Mendelssohn. Revista Latinoamericana de Filosofía, 50(1), 93-111. https://doi.org/10.36446/rlf2024411
  47. Lumerman, A. y Kremenchutzky, A. (2020). Judaísmo e Ilustración: el debate teológico-político de Moses Mendelssohn con August Friedrich Cranz (1782-1783). Avatares filosóficos. Revista del Departamento de Filosofía, 7, 119-137.
  48. Macor, L. A. (2023). The Place of the Human Being in the World: Johann Joachim Spalding, Religion, and Philosophy as a Way of Life. En A. Pollok y C. D. Fugate (eds.), The Human Vocation in German Philosophy: Critical Essays and 18th Century Sources (pp. 105-123). Bloomsbury Academic. https://doi.org/10.5040/9781350166103.ch-003
  49. Makkreel, R. A. y Luft, S. (2010). Introduction. En R. A. Makkreel y S. Luft (eds.), Neo-Kantianism in Contemporary Philosophie (pp. 1-21). Indiana University Press. https://doi.org/10.2979/5129.0
  50. Matherne, S. (2015). Marburg Neo-Kantianism as Philosophy of Culture. En J. T. Friedman y S. Luft (eds.), The Philosophy of Ernst Cassirer (pp. 201-231). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110421811-009
  51. Mendelssohn, M. (1974a).Gegenbetrachtungen über Bonnets Palingenesie. En M. Mendelssohn, Gesammelte Schriften 7: Schriften zum Judentum I (pp. 65-108). Frommann-Holzboog.
  52. Mendelssohn, M. (1974b). Schreiben an den Herrn Diaconus Lavater zu Zürich. En M. Mendelssohn, Gesammelte Schriften 7: Schriften zum Judentum I (pp. 5-18). Frommann-Holzboog.
  53. Mendelssohn, M. (1991). Jerusalem o Acerca de poder religioso y judaísmo. J. Monter Pérez (trad.). Anthropos.
  54. Mendelssohn, M. (2006). Fedón o Sobre la inmortalidad del alma. J. Monter Pérez (trad.). MuVIM.
  55. Mendelssohn, M. (2014). Preámbulo [a Vindiciae Judaeorum de Mannaseh Ben Israel]. En P. A. Arias Pérez, El Mannaseh Ashkenasí. Moses Mendelssohn: ilustrado y emancipador. P. A. Arias Pérez (trad.). Res Publica. Revista de Historia de las ideas políticas, 17(1), 381-398.
  56. Mendelssohn, M. (2018). Acerca de la pregunta: ¿qué significa ilustrar? En M. J. Solé (ed.), ¿Qué es la Ilustración? El debate en Alemania a fines del siglo XVIII (pp. 233-238). M. J. Solé (trad.). UNQ.
  57. Miron, G. (2003). The Emancipation “Pantheon of Heroes” in German-Jewish Public Memory in the 1930s. German History, 21(4), 476-487. https://doi.org/10.1191/0266355403gh293oa
  58. Miron, G. (2011). Germany: 1929-38. En G. Miron, The Waning of Emancipation: Jewish History, Memory, and the Rise of Fascism in Germany, France, and Hungary (pp. 21-53). Wayne State University Press.
  59. Pollok, A. (2014). The Power of Rituals: Mendelssohn and Cassirer on the Religious Dimension of Bildung. Religious Studies, 50, 445-464. https://doi.org/10.1017/S0034412514000031
  60. Pollock, B. (2015). The Political Perfection of Original Judaism: Pedagogical Governance and Ecclesiastical Power in Mendelssohn’s Jerusalem. Harvard Theological Review, 108(2), 167-196. https://doi.org/10.1017/S0017816015000127
  61. Ríos Flores, P. (2020). La representación socrática de Mendelssohn y su “comunidad imaginada”, durante el Affair Lavater. Avatares filosóficos. Revista del departamento de Filosofía, 7, 82-105.
  62. Rosenstock, B. (2010). Performing Reason: Mendelssohn on Judaism and Enlightenment. En B. Rosenstock, Philosophy and the Jewish Question: Mendelssohn, Rosenzweig, and Beyond (pp. 28-78). Fordham Univer-
  63. sity Press. https://doi.org/10.5422/fso/9780823231294.003.0002
  64. Rosenstock, B. (2019). The Infinitesimal Calculus of the Soul: Moses Mendelssohn’s Phädon. En A. Kim (ed.), Brill’s companion to German Platonism (pp. 76-108). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004285163_005
  65. Sánchez Madrid, N. (2019). Presencia del profetismo judío en el neokantismo de H. Cohen y E. Cassirer. Signos Filosóficos, 21(41), 102-127.
  66. Schirmer, D. (1989). Politisch-kulturelle Deutungsmuster: Vorstellungen von der Welt der Politik in der Weimarer Republik. En D. Lehnert y K. Megerle (eds.), Politische Identität und nationale Gedenktage: zur politischen Kultur in der Weimarer Republik (pp. 31-60). Westdeutscher Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99333-5_2
  67. Serratore, L. (2024). Moses Mendelssohn y Gotthold Ephraim Lessing: Una polémica en torno a los límites del progreso de la Ilustración. Revista Latinoamericana de Filosofía, 50(1), 135-154. https://doi.org/10.36446/rlf2024418
  68. Solé, M. J. (2018). ¿Qué significa preguntarse qué es la Ilustración? En M. J. Solé (ed.), ¿Qué es la Ilustración? El debate en Alemania a fines del siglo XVIII (pp. 13-108). UNQ.
  69. Truwant, S. (2022). Cassirer and Heidegger in Davos: The Philosophical Arguments. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009019569
  70. Villacañas Berlanga, J. L. (2020). Judaísmo e Ilustración. Avatares filosóficos. Revista del departamento de Filosofía, 7, 68-81.