Núm. 74 (2026): Número en curso
Artículos

El efecto-causa: la centralidad práctica del sujeto en Alain Badiou

PDF
  • Gustavo Chataignier
Gustavo Chataignier
Universidad Católica del Maule

Publicado 2025-09-30

Palabras clave

  • Alain Badiou,
  • sujeto,
  • filosofía francesa contemporánea,
  • acontecimiento,
  • verdad,
  • razón práctica,
  • razón instrumental,
  • continuidad,
  • causa,
  • efecto
    • ...Más
    Menos

Derechos de autor 2025 Tópicos, Revista de Filosofía

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cómo citar

Chataignier, G. (2025). El efecto-causa: la centralidad práctica del sujeto en Alain Badiou. Tópicos, Revista De Filosofía, 74, 65-87. https://doi.org/10.21555/top.v740.3071
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

Aunque el pensamiento de Badiou solo puede entenderse a través de la conexión e implicación sistemática de los conceptos de “acontecimiento”, “sujeto” y “verdad”, nuestra lectura apunta a la centralidad del concepto de “sujeto”. Esta lectura se explica en la medida en que corresponde al sujeto, como incorporación y generador de estabilidad provisional en la contingencia, juzgar, nombrar y, por tanto, hacer perdurar la multiplicidad del acontecimiento. En otras palabras, la primacía de la razón práctica, que organiza en última instancia el pensamiento. El sujeto es el operador conceptual que problematiza la contingencia: la distancia entre la contingencia vivida y la contingencia pensada, o el vacío lógico que sustituye la cosa por la idea, a través de una ruptura. Así entendido, en oposición a su caracterización por la razón instrumental, el sujeto permite la continuidad de los procesos, pues constituye la explicación de sus marcas desde un punto de vista práctico.

PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Adorno, T. (2005). Obra completa 6. Dialéctica negativa. La jerga de la autenticidad. A. Brotons Muñoz (trad.). Akal.
  2. Althusser, L. (1973). Réponse à John Lewis. Maspero.
  3. Althusser, L. (1976). Positions. Éditions Sociales.
  4. Althusser, L. (1995). Sur la reproduction. PUF.
  5. Badiou, A. (1982). Théorie du sujet. Éditions du Seuil.
  6. Badiou, A. (1985). Peut-on penser la politique ? Éditions du Seuil.
  7. Badiou, A. (1988). Être et événement. Éditions du Seuil.
  8. Badiou, A. (1989). Manifeste pour la philosophie. Éditions du Seuil.
  9. Badiou, A. (1991). On a Finally Objectless Subject. En E. Cadava, J.-L. Nancy y P. Connor (eds.), Who Comes After the Subject? (pp. 24-32). Routledge.
  10. Badiou, A. (1998). Court traité d’ontologie transitoire. Éditions du Seuil.
  11. Badiou, A. (2002). Condiciones. R. S. Nunez (trad.). Siglo XXI.
  12. Badiou, A. (2006). Logiques des mondes. Éditions du Seuil.
  13. Badiou, A. (2008). Petit panthéon portatif. La Fabrique.
  14. Badiou, A. (2010). Segundo manifiesto por la filosofía. M. del C. Rodríguez (trad.). Manantial.
  15. Badiou, A. (2011). La relation énigmatique entre politique et philosophie. Germina.
  16. Badiou, A. (2013a). D’un désastre obscur. Éditions de l’Aube.
  17. Badiou, A. (2013b). La aventura de la filosofía francesa. I. Agoff. Eterna Cadencia.
  18. Badiou, A. (2013c). Sistema do sistema. V. N. Labrea (trad.). Revista Veritas, 58(2), 218-225. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2013.2.16646
  19. Badiou, A. (2016). L’immanence des vérités. Fayard.
  20. Badiou, A. (2020). Sobre la situación epidémica. En P. Amadeo (ed.), Sopa de Wuhan (pp. 67-78). L. Martínez Andrade (trad.). ASPO.
  21. Balibar, É. (2002). Histoire de la vérité : Alain Badiou dans la philosophie française. En C. Ramond (ed.), Alain Badiou. Penser le multiple : Actes du Colloque de Bordeaux, 21-21 octobre 1999 (pp. 497-524). L’Harmattan.
  22. Bosteels, B. (2009). Alain Badiou, une trajectoire polémique. La Fabrique.
  23. Butler, J. (1997). The Psychic Life of Power: Theories in Subjection. Stanford University Press. https://doi.org/10.1515/9781503616295
  24. Celedón, G. (2009). Alain Badiou: posibilidad de un cruce con la deconstrucción. Paralaje, 3, 170-185.
  25. Deleuze, G. (1993). Différence et répétition. PUF.
  26. Deleuze, G. (2005). La isla desierta y otros textos. J. L. Pardo (trad.). Pretextos.
  27. Derrida, J. (1986). De la gramatología. Ó. del Barco y C. Ceretti (trads.). Siglo XXI.
  28. Farrán, R. (2014). El concepto de sujeto en Badiou y Lacan. Revista de Filosofía Aurora, 26(38), 101-130. https://doi.org/10.7213/aurora.26.038.DS.05
  29. Foucault, M. (2000). Nietzsche, Freud, Marx. En G. Deleuze (ed.), Cahiers du Royaumont. Nietzsche (pp. 183-200). Éditions de Minuit.
  30. Habermas, J. (1992). Teoría de la acción comunicativa. I. M. Jiménez Redondo (trad.) Taurus.
  31. Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa. II. M. Jiménez Redondo (trad.). Taurus.
  32. Heidegger, M. (1993). Ser y tiempo. J. Gaos (trad.). FCE.
  33. Lacan, J. (1966). Subversion du sujet et dialectique du désir dans l’inconscient freudien. En Écrits (pp. 793-827). Éditions du Seuil.
  34. Lacan, J. (1981). El seminario. 1. Los escritos técnicos de Freud. T. Segovia, J. D. Nasio y A. Suárez (trads.). Paidós.
  35. Lacan, J. (1987). El seminario. 11. Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis. J. L. Delm Morí, J. Sucre y D. Rabinovich (trads.). Paidós
  36. Lacan, J. (2006). El seminario. 23. El sinthome. N. González y G. Brodsky. (trads.). Paidós.
  37. Laclau, E. (2014). Los fundamentos retóricos de la sociedad. M. Retamozo (trad.). FCE.
  38. Latour B. (1991). Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique. La Découverte.
  39. Madarasz, N. R. (2011). O múltiplo sem um. Uma apresentação do sistema de Alain Badiou. Ideias e Letras.
  40. Madarasz, N. R. (2019). Apresentação. En A. Badiou, Validações. Textos sobre ontologia, matemática e sistema (2003-2018) (pp. 17-32). N. R. Madarasz (ed.). Grupo de Pesquisa “Sistema e Estrutura” (trads.). Editora Fundação Fênix. https://doi.org/10.36592/978-65-81110-06-2
  41. Mallarmé, S. (1945). Un coup de dés. En Œuvres complètes (pp. 457-478). Gallimard.
  42. Rancière, J. (1989). À propos de L’être et l’événement d’Alain Badiou. Le Cahier du Collège International de Philosophie, 8, 211-225.
  43. Rancière, J. (2011). El malestar en la estética. M. Á. Petrecca, L. Vogelfang y M. G. Burello (trads.). Capital Intelectual.
  44. Úlfsson, T. Ö. (2018). Singularité, universalité, généricité et généralité chez Alain Badiou. Revue Tracés, 34, 197-207. https://doi.org/10.4000/traces.7844
  45. Varela, F., Rosch, E., y Thompson, E. (1992). The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/6730.001.0001
  46. Žižek, S. (2007). Le sujet qui fâche. P. Kéchichian (trad.). Flammarion.