Núm. 74 (2026): Número en curso
Artículos

La crítica de Husserl a la hipóstasis metafísica de lo universal y su discusión con Platón

PDF
  • Yuri Guerrero Santelices
Yuri Guerrero Santelices
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

Publicado 2025-10-31

Palabras clave

  • Husserl,
  • Platón,
  • Lotze,
  • hipóstasis metafísica,
  • hipóstasis psicológica,
  • objetos universales,
  • idea,
  • realidad,
  • validez,
  • Investigaciones lógicas
    • ...Más
    Menos

Derechos de autor 2025 Tópicos. Revista de Filosofía

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cómo citar

Guerrero Santelices, Y. (2025). La crítica de Husserl a la hipóstasis metafísica de lo universal y su discusión con Platón. Tópicos. Revista De Filosofía, 74, 89-110. https://doi.org/10.21555/top.v740.3056
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

Este artículo analiza la discusión de Husserl con la filosofía de Platón en las Investigaciones lógicas I y II. Allí, Husserl postula que uno de los grandes errores de la Antigüedad clásica habría sido hipostasiar lo universal, como si este existiera en algún lugar en el cielo (τόπος οὐράνιος). Por medio de una lectura de los textos mencionados, se concluye que la crítica de Husserl a Platón es imprecisa en la medida en que dispone de una lectura todavía superficial de Platón, al que conoce fundamentalmente por la interpretación llevada a cabo por Hermann Lotze. Así, Husserl pasa por alto los textos de Platón donde este realiza una revisión crítica de la doctrina de las ideas, crítica que condujo a Platón a dejar de lado toda comprensión hipostática de lo universal.

PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Aristóteles. (2020). Metafísica. V. García Yebra (trad.). Gredos.
  2. Arnold, T. (2017). Phänomenologie als Platonismus. Zu den Platonischen Wesensmomenten der Philosophie Edmund Husserls. Walter de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110528053
  3. Arnold, T. (2023). Plato’s Ideas in Lotze’s Light—On Husserl’s Reading of Lotze’s Logik. Husserl Studies, 39, 85-99. https://doi.org/10.1007/s10743-022-09319-z
  4. De Santis, D. (2016). Notes on Husserl’s Idealismus in the Logische Untersuchungen (via Lotze’s Interpretation of Plato). Research in Phenomenology, 46, 221-256. https://doi.org/10.1163/15691640-12341337
  5. De Santis, D. (2021). Husserl and the A Priori. Phenomenology and Rationality. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-69528-6
  6. Ferrari, G. R. F. (1990). Listening to the Cicadas: A Study of Plato’s Phaedrus. Cambridge University Press.
  7. Ferrari, F. (2022). La teoría de las ideas. En Á. Vallejo Campos (ed.), Guía Comares de Platón (pp. 43-60). Comares.
  8. Fisette, D. (2015). Hermann Lotze y la génesis de la filosofía temprana de Husserl (1886-1901). Ápeiron. Estudios de Filosofía, 3, 13-35.
  9. Hopkins, B. C. (2021). Phenomenology and Greek Philosophy. En D. De Santis, Burt C. Hopkins y C. Majolino (eds.), The Routledge Handbook of Phenomenology and Phenomenological Philosophy (pp. 37-49). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003084013-4
  10. Husserl, E. (1975). [Hua XVIII]. Logische Untersuchungen. Erster Band: Prolegomena zur reinen Logik. E. Holenstein (ed.). Martinus Nijhoff.
  11. Husserl, E. (1979). [Hua XXII]. Aufsätze und Rezensionen (1890-1910). B. Rang (ed.). Martinus Nijhoff.
  12. Husserl, E. (1985). [Hua XIX/1-2]. Logische Untersuchungen. Zweite Band: Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. U. Panzer (ed.). Martinus Nijhoff.
  13. Husserl, E. (1994). [HuaD III/6]. Briefwechsel. Philosophenbriefen. K. Schuhmann y E. Schuhmann (eds.). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-3805-3
  14. Husserl, E. (2002). [Hua XX/1]. Logische Untersuchungen. Ergänzungsband. Erster Teil. Entwürfe zur Umarbeitung der VI. Untersuchung und zur Vorrede für die Neuauflage der Logische Untersuchungen (Sommer 1913). U. Melle (ed.). Kluwer Academic Publishers. https://doi.org/10.1007/978-94-010-0599-9
  15. Husserl, E. (2012). [HuaM IX]. Einleitung in die Philosophie. Vorlesungen 1916-1920. H. Jacobs (ed.). Springer.
  16. Husserl, E. (2017a). Investigaciones lógicas 1. M. García Morente y J. Gaos (trads.). Alianza Editorial.
  17. Husserl, E. (2017b). Investigaciones lógicas 2. M. García Morente y J. Gaos (trads.). Alianza Editorial.
  18. Husserl, E. (2019a). Dos fragmentos para el proyecto de un prólogo a la segunda edición de Investigaciones lógicas (septiembre 1913). En A. Zirión Quijano y A. Serrano de Haro (eds.), Textos breves (1887-1936) (pp. 259-310). Sígueme.
  19. Husserl, E. (2019b). [Reseña de La disputa entre psicologistas y formalistas en la lógica contemporánea, de M. Palagy]. En A. Zirión Quijano y A. Serrano de Haro (eds.), Textos breves (1887-1936) (pp. 187-199). Sígueme.
  20. Kim, A. (2019). Phenomenological Platonism: Husserl and Plato. En A. Kim (ed.), Brill’s Companion to German Platonism (pp. 271-298). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004285163_013
  21. Lotze, H. (1989). Logik, Drittes Buch. Vom Erkennen (Methodologie). Meiner.
  22. Mensch, J. M. (2023). Husserl’s Phenomenology: From Pure Logic to Embodiment. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-26147-3
  23. Pitteloud, L. (2017). La séparation dans la métaphysique de Platon. Enquête systématique sur le rapport de distinction entre les formes et les particuliers dans les dialogues. Academia.
  24. Platón. (1996). Eutifrón. A. Gómez-Lobo (trad.). Editorial Universitaria.
  25. Platón. (2006). La República. J. M. Pabón y M. Fernández-Galiano (trads.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  26. Platón. (2007). Diálogos. Critón, Gorgias, Menón, Fedro, Sofista, Político. Cartas. M. Rico Gómez (trad.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  27. Platón. (2010). Timeo. J. M. Calvo Zamora (trad.). Abada.
  28. Platón. (2013). Parménides. A. Medina González (trad.). Encuentro.
  29. Platón. (2020). Menón. E. López Castellón (trad.). Abada.
  30. Platón. (2023). Diálogos III. Fedón, Banquete, Fedro. C. García Gual, M. Martínez Hernández y E. Lledó Íñigo (trads.). Gredos.
  31. Vagnetti, M. (2018). The Logik by Rudolf Hermann Lotze: The Concept of Geltung. Philosophical Readings, 10(2), 129-137.
  32. Vigo, A. (2013). Juicio, experiencia, verdad. De la lógica de la validez a la fenomenología. EUNSA.