Número 23 - 2002
Artículos

La mimesis de Aristóteles desde la hermenéutica de Paul Ricoeur

Vicente De Haro
CONICET, Argentina / CONICET, Universidad Nacional de General Sarmiento, Argentina

Publicado 2013-11-28

Cómo citar

Haro, V. D. (2013). La mimesis de Aristóteles desde la hermenéutica de Paul Ricoeur. Tópicos, 23(1), 49–70. https://doi.org/10.21555/top.v23i1.292

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Citas

Resumen

El autor sostiene que la explicación de la mímesis en La metáphore vive (The Rule of Metaphor) de Paul Ricoeur es necesaria para justificar el acercamiento narrativo a las paradojas del tiempo propuestas en la trilogía de Temps et récit (Time and Narrative). El artículo también enfatiza el trasfondo metafísico de la interpretación de Ricoeur sobre la mímesis de Aristóteles.

Referencias

  1. Aspe, V. (1997). El razonamiento poético como base de la flexibilidad argumentativa en Aristóteles. En Tópicos, 12.
  2. Butcher, S. H. (1951). Aristotle’s theory of poetry and fine art. New York: Dover publications.
  3. Gabilondo, A. (1991). La intriga y la trama: la Poética de Aristóteles en Paul Ricoeur. En Paul Ricoeur: los caminos de la interpretación. T. Calvo y R. Ávila (eds.) Barcelona: Anthropos.
  4. Gadamer, H. G. (1998). Estética y hermenéutica. Madrid: Tecnos.
  5. Jervolino, D. (1990). The cogito and hermeneutics: the question of the subject in Ricoeur. Dordrecht: Kluwer Academic.
  6. Maceiras, M. (1991). Paul Ricoeur: una ontología militante. En Paul Ricoeur: los caminos de la interpretación. T. Calvo y R. Ávila (eds.) Barcelona: Anthropos.
  7. Ricoeur, P. (1984). The reality of the historical past. Milwaukee: Marquette University Press.
  8. ____ (1991). Autocomprensión e Historia. En Paul Ricoeur: los caminos de la interpretación. T. Calvo y R. Ávila (eds.) Barcelona: Anthropos.
  9. ____ (1995). Teoría de la interpretación: Discurso y excedente de sentido. G. Monges (trad.) México: Siglo XXI.
  10. ____ (1996). Tiempo y narración III. México: Siglo XXI.
  11. ____ (2000). Tiempo y narración I. México: Siglo XXI.
  12. ____ (2001). La metáfora viva. A. Neira (trad.) Madrid: Ediciones Trotta-Cristiandad.
  13. Tatarkiewicz, W. (1997). Historia de seis ideas: arte, belleza, forma, creatividad, mimesis, experiencia estética. Madrid: Tecnos.
  14. Woodruf, P. (1992). Aristotle on mimesis. En Essays on Aristotle’s Poetics. A.AV.V. (eds.) Indiana: Princeton University Press.