Núm. 71 (2025): Enero-abril
Artículos

¿Es la fenomenología husserliana un correlacionismo?

PDF
  • José Pedro Arriaga Arroyo
José Pedro Arriaga Arroyo
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO)
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v710.2803

Publicado 2024-12-16

Palabras clave

Cómo citar

Arriaga Arroyo, J. P. (2024). ¿Es la fenomenología husserliana un correlacionismo?. Tópicos, Revista De Filosofía, (71), 253–288. https://doi.org/10.21555/top.v710.2803

Derechos de autor 2024 Tópicos, Revista de Filosofía

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

En el presente artículo se aborda la cuestión de si la fenomenología husserliana puede ser considerada un correlacionismo en el sentido en que Quentin Meillassoux lo caracteriza en Después de la finitud y textos relacionados. Se sostiene que la respuesta debe ser negativa strictu sensu, aunque se añade que la fenomenología de Husserl sí puede ser entendida como un correlacionismo, pero uno sui generis que cae fuera de la concepción de Meillassoux. Al contestar a esta interrogante se busca brindar una vía de aclaración a posibles malentendidos sobre la fenomenología husserliana que pudieran suscitarse a propósito de los planteamientos de Meillassoux y, a su vez, se pretende contribuir al diálogo de dicha forma de fenomenología con otras corrientes filosóficas contemporáneas.

PDF

Citas

  1. Antonelli, M. (2017). [Reseña de Después de la finitud, de Quentin Meillassoux]. Revista Latinoamericana de Filosofía, 43(1), 143-146. URL: https://rlfcif.org.ar/index.php/RLF/article/view/39.
  2. Bernet, R., Kern, I. y Marbach, E. (1999). An Introduction to Husserlian Phenomenology. Northwestern University Press.
  3. Bitbol, M. (2020). Maintenant la finitude. Une critique épistémologique du matérialisme spéculatif. Flammarion.
  4. Ennis, J. (2011). Continental Realism. Zero Books.
  5. Escudero, J. A. (2013). La actualidad de la fenomenología husserliana. Superación de viejos tópicos y apertura de nuevos campos de exploración. Eidos. Revista de Filosofía del Norte, 18, 12-45.
  6. Husserl, E. (1968). [Hua IX]. Phänomenologische psychologie. Vorlesungen Sommersemester 1925. Walter Biemel (ed.). The Hague. Martinus Nijhoff.
  7. Husserl, E. (1973). [Hua II]. Die Idee der Phänomenologie. Fünf Vorlesungen. W. Biemel (ed.). Martinus Nijhoff.
  8. Husserl, E. (1974). [Hua XVII]. Formale und Transzenoentale Logik. P. Jansen (ed.). Martinus Nijhoff.
  9. Husserl, E. (1976). [Hua III/1]. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes buch. Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. W. Biemel (ed.). Martinus Nijhoff.
  10. Husserl, E. (1990). El artículo de la Enciclopedia británica. A. Zirión Quijano (trad.). UNAM.
  11. Husserl, E. (1991). [Hua I]. Cartesianische Meditationen und Pariser Vortrage. S. Strasser (ed.). Martinus Nijhoff.
  12. Husserl, E. (2002). [Hua XXXV]. Einleitung in die Philosophie. Vorlesungen 1922/23. B. Goossens (ed.). Martinus Nijhoff.
  13. Husserl, E. (2005). Meditaciones cartesianas. J. Gaos y M. García Baró (trads.). FCE.
  14. Husserl, E. (2009a). Las conferencias de París. Introducción a la fenomenología trascendental. A. Zirión Quijano (trad.). UNAM.
  15. Husserl, E. (2009b). Lógica formal y lógica transcendental. Ensayo de una crítica de la razón lógica. L. Villoro (trad.). UNAM.
  16. Husserl, E. (2013). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. A. Zirión Quijano (trad.). FCE.
  17. Husserl, E. (2015). La idea de la fenomenología. M. García-Baró (trad.). FCE.
  18. Husserl, E. (2019). Textos breves (1887-1936). A. Zirión Quijano y A. Serrano de Haro (trads.). Sígueme.
  19. Leavitt Pearl, J. (2018). After Finitude and the Question of Phenomenological Givenness. PhaenEx. Journal of Existential and Phenomenological Theory and Culture, 12(2), 13-36. DOI: https://doi.org/10.22329/p.v12i2.5028.
  20. Meillassoux, Q. (2008). Time without Becoming. Speculative Heresy. URL: https://speculativeheresy.files.wordpress.com/2008/07/3729-time_without_becoming.pdf.
  21. Meillassoux, Q. (2015). Después de la finitud. Ensayo sobre la necesidad de la contingencia. M. Martínez (trad.). Caja Negra Editorial.
  22. Meillassoux, Q. (2016). Contingencia y absolutización del uno. En M. T. Ramírez (ed.), El nuevo realismo. La filosofía del siglo XXI. (pp. 68-100). Siglo XXI.
  23. Moran, D. (2013). ‘Let’s Look at It Objectively’: Why Phenomenology Cannot Be Naturalized. Royal Institute of Philosophy Supplement, 72, 89-115.
  24. Ramírez, M. T. (2016a). Contingencia absoluta y posibilidad radical. El realismo especulativo de Quentin Meillassoux. Eikasia, 35, 143-156.
  25. Ramírez, M. T. (2016b). Prólogo. En M. T. Ramírez (ed.), El nuevo realismo. La filosofía del siglo XXI. (pp. 7-9). Siglo XXI.
  26. Rizo-Patrón de Lerner, R. (2016). La crítica trascendental al naturalismo. Actualidad de la aproximación fenomenológica husserliana. Enrahonar. An International Journal of Theoretical and Practical Reason, 57, 53-77.
  27. Rossi, G. R. (2017). [Reseña de Después de la finitud, de Quentin Meillassoux]. Éndoxa, 40, 397-403.
  28. Serrano de Haro, A. (2019). Presentación [a “La Tierra no se mueve” Investigaciones básicas acerca del origen fenomenológico de la espacialidad de la naturaleza (1934)]. En E. Husserl, Textos breves (1887-1936). (pp. 615-618). Sígueme.
  29. Wiltsche, H. A. (2016). Science, Realism and Correlationism: A Phenomenological Critique of Meillassoux’ Argument from Ancestrality. European Journal of Philosophy, 25(3), 808-832.
  30. Yoshimi, J. (2015). The Metaphysical Neutrality of Husserlian Phenomenology. Husserl Studies, 31, 1-15.
  31. Zahavi, Dan. (2016). “The end of what? Phenomenology vs. speculative realism. International Journal of Philosophical Studies. Vol. XXIV. n° 3. pp. 289-309.
  32. Zirión, A. (2012). La situación actual de la fenomenología y sus tareas pendientes. En E. Sandoval (ed.), Fenomenología y hermenéutica. Convergencias y divergencias. (pp. 15-45). Editorial Académica Española.
  33. Zirión, A. (2016). Sobre el propósito original de la filosofía en Husserl. En M. Crespo Sesmero, R. Rizo-Patrón y A. Zirión Quijano (eds.), Acta fenomenológica latinoamericana. V. (pp. 323-340). Pontificia Universidad Católica de Perú. URL: https://www.clafen.org/AFL/V5/323-340_Zirion_AFLV.pdf.