Publicado 2023-12-07
Palabras clave
Cómo citar
Derechos de autor 2023 Tópicos, Revista de Filosofía
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Descargas
Altmetrics
Citas
Resumen
El debate que aborda el cruce entre Foucault y Deleuze oscila entre dos polos, según se resalten las convergencias o las divergencias entre estos autores: se los aproxima para unificarlos, o bien se los aleja debido a desacuerdos inconciliables. En este artículo sostenemos que, pese a indudables diferencias en sus recorridos de pensamiento, comparten posiciones filosóficas nodales, entre las que destacamos las siguientes: rechazan los universales, proponen estudiar las multiplicidades, analizan el poder desde una perspectiva “molecular”, reformulan la función del intelectual y critican la representación política. Antes de fundamentar estos puntos de correspondencia, retomamos el interrogante acerca de las razones para cruzar a Deleuze y a Foucault, dado que no es una asociación arbitraria. También hacemos algunas precisiones metodológicas con el ánimo de diferenciar nuestro abordaje de otros ya ensayados, y argumentamos en favor de las tesis comunes a ambos, específicamente en los ámbitos epistemológico y político.
Citas
- Antonelli, M. (2020). Más allá de la oposición entre deseo y placer. En M. Antonelli y S. Sferco (eds.), Políticas del deseo, ética de los placeres. (pp. 133-164). Red Editorial.
- Balibar, E. (2005). Le structuralisme : une destitution du sujet? Revue de Métaphysique et de Morale, 1(45), 5-22. DOI: https://doi.org/10.3917/rmm.051.0005.
- Bensaïd, D. (2007, 24 de junio). Grandeurs et misères de Deleuze et Foucault. Revisado el 15 de abril de 2021. Mediapart. URL: https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/190617/grandeurs-et-miseres-de-deleuze-et-foucault-par-daniel-bensaid#:~:text=Deleuze%20et%20Foucault%20nous%20manquent,une%20certaine%20mesure%2C%20les%20annonciateurs.&text=Dans%20les%20ann%C3%A9es%20soixante%2Ddix,paradigme%20politique%20de%20la%20modernit%C3%A9.
- Castro, E. (2018a). Diccionario Foucault. Temas, conceptos y autores. Siglo XXI.
- Castro, E. (2018b). ¿Un Foucault neoliberal? Revista Latinoamericana de Filosofía Política, 7(2), 1-32.
- Castro, E. (2019). Microfísica del poder, o una nueva figura del intelectual, entre la erudición y las luchas. En M. Foucault, Microfísica del poder. (pp. 9-16). H. Pons (trad.). Siglo XXI.
- Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales. (2012). Siècle. En Trésor de la langue française informatisé. Revisado el 17 de junio de 2021. URL: https://www.cnrtl.fr/definition/siecle.
- Cusset, F. (2008). French Theory: How Foucault, Derrida, Deleuze, & Co. Transformed the Intellectual Life of the United States. J. Fort, J. Berganza y M. Jones (trads.). University of Minnesota Press.
- Deleuze, G. (1981). Spinoza. Philosophie pratique. Minuit.
- Deleuze, G. (1983). Nietzsche et la philosophie. PUF.
- Deleuze, G. (1994). Logique du sens. Minuit.
- Deleuze, G. (1996). Périclès et Verdi. La philosophie de François Châtelet. Minuit.
- Deleuze, G. (2002). L’Île déserte et autres textes. Textes et entretiens. 1953-1974. D. Lapoujade (ed.). Minuit.
- Deleuze, G. (2003a). Deux régimes de fous. Textes et entretiens 1975-1995. D. Lapoujade (ed.). Minuit.
- Deleuze, G. (2003b). Pourparlers. 1972-1990. Minuit.
- Deleuze, G. (2004). Foucault. Minuit.
- Deleuze, G. (2008). Différence et répétition. PUF.
- Deleuze, G. (2017a). Curso sobre Foucault. II. El poder. P. Ires y S. Puente (trads.). Cactus.
- Deleuze, G. (2017b). Curso sobre Foucault. III. La subjetivación. P. Ires y S. Puente (trads.). Cactus.
- Deleuze, G. (2018). Curso sobre Foucault. I. El saber. P. Ires y S. Puente (trads.). Cactus.
- Deleuze, G. y Guattari, F. (1974). L’anti-Œdipe. Capitalisme et schizophrénie 1. Minuit.
- Deleuze, G. (2005). Qu’est-ce que la philosophie ? Minuit.
- Deleuze, G. (2006). Mille plateaux. Capitalisme et schizophrénie 2. Minuit.
- Deleuze, G. y Parnet, C. (1996a). Dialogues. Flammarion.
- Deleuze, G. y Parnet, C. (1996b). L’abécédaire de Gilles Deleuze. [Documental]. Éditions Montparnasse.
- Descombes, V. (1986). Le même et l´autre. Quarante-cinq ans de philosophie française (1933-1978). Minuit.
- Dosse, F. (2007). Gilles Deleuze et Félix Guattari. Biographie croisée. La Découverte.
- Dosse, F. (2016). Deleuze and Foucault: A Philosophical Friendship. En N. Morar, T. Nail y D. Smith (eds.), Between Deleuze and Foucault. (pp. 11-37). Edinburgh University Press.
- Eribon, D. (1989). Michel Foucault (1926-1984) T. Kauf (trad.). Anagrama.
- Ferry, L. y Renaut, A. (1988). La pensée 68. Essai sur l’anti-humanisme contemporaine. Gallimard.
- Foucault, M. (1986a). Les mots et les choses. Gallimard.
- Foucault, M. (1986b). L’ordre du discours. Gallimard.
- Foucault, M. (1987). Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris : Gallimard.
- Foucault, M. (1994a). Dits et écrits. I. Gallimard.
- Foucault, M. (1994b). Dits et écrits. II. Gallimard.
- Foucault, M. (1994c). Dits et écrits. III. Gallimard.
- Foucault, M. (1994d). Dits et écrits. IV. Gallimard.
- Foucault, M. (1997). “Il faut défendre la société”. Cours au Collège de France. 1976. Gallimard-Seuil.
- Foucault, M. (2004a). Naissance de la biopolitique. Cours au Collège de France. 1978-1979. Gallimard-Seuil.
- Foucault, M. (2004b). Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France. 1977-1978. Gallimard-Seuil.
- Foucault, M. (2015). Qu’est-ce que la critique ? Suivi de La culture de soi. Vrin.
- Foucault, M. (2019). Microfísica del poder. H. Pons (trad.). Siglo XXI.
- Frank, M. (1984). Was ist Neostrukturalismus? Suhrkamp.
- Gilliam, C. (2018). Vrais Amis: Reconsidering the Philosophical Relationship Between Foucault and Deleuze. Foucault Studies, 25, 191-212. DOI: https://doi.org/10.22439/fs.v25i2.5580.
- Grace, W. (2009). Faux amis: Foucault and Deleuze on Sexuality and Desire. Critical Inquiry, 36(1), 52-75.
- Grace, W. (2014). Foucault and Deleuze: Making a Difference with Nietzsche. Foucault Studies, 17, 99-116.
- Gros, F. (1995). Le Foucault de Deleuze : une fiction métaphysique. Philosophie, 47, 53-63.
- Habermas, J. (1985). Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen. Suhrkamp.
- Heredia, J. M. (2014). Dispositivos y/o agenciamientos. Contrastes, 19(1), 83-101. URL: https://revistas.uma.es/index.php/contrastes/article/view/1080.
- Koopman, C. (2016). Critical Problematization in Foucault and Deleuze: The Force of Critique without Judgment. En N. Morar, T. Nail y D. Smith (eds.), Between Deleuze and Foucault. (pp. 87-119). Edinburgh University Press.
- Lawlor, L. y Sholtz, J. (2016). Speaking Out for Others: Philosophy’s Activity in Deleuze and Foucault (and Heidegger). En N. Morar, T. Nail y D. Smith (eds.), Between Deleuze and Foucault. (pp. 139-159). Edinburgh University Press.
- Miller, J. (1993). The Passion of Michel Foucault. Simon & Schuster.
- Montenegro, G. y Salgado, M. (2004). Foucault y Deleuze: pensadores de nuestro tiempo. Persona y Sociedad, 18(1), 337–358.
- Morar, N., Nail, T. y Smith, D. (2016). Introduction: Between Deleuze and Foucault. En N. Morar, T. Nail y D. Smith (eds.), Between Deleuze and Foucault. (pp. 1-8). Edinburgh University Press.
- Nail, T. (2016). Biopower and Control. En N. Morar, T. Nail y D. Smith (eds.), Between Deleuze and Foucault. (pp. 247-263). Edinburgh University Press.
- Pascal, B. (2010). Pensées sur la religion et sur quelques autres sujets. Samizdat.
- Patton, P. (2010). Activism, Philosophy and Actuality in Deleuze and Foucault. Deleuze Studies, 4, 84-103.
- Patton, P. (2016). Deleuze and Foucault: Political Activism, History and Actuality. En N. Morar, T. Nail y D. Smith (eds.), Between Deleuze and Foucault. (pp. 160-173). Edinburgh University Press.
- Penfield, C. (2014). Toward a Theory of Transversal Politics: Deleuze and Foucault’s Block of Becoming. Foucault Studies, 17, 134‐172.
- Prósperi, G. (2015). El poder y la vida en Michel Foucault y Gilles Deleuze. X Jornadas de Investigación en Filosofía, 19 al 21 de agosto de 2015, Ensenada, Argentina. Memoria Académica. URL: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.7635/ev.7635.pdf.
- Protevi, J. (2016). Foucault’s Deleuzian Methodology of the Late 1970s. En N. Morar, T. Nail y D. Smith (eds.), Between Deleuze and Foucault. (pp. 120-127). Edinburgh University Press.
- Rabouin, D. (2000). Entre Deleuze et Foucault : le jeu du désir et du pouvoir. Critique, 637, 475-490.
- Raffin, M. (2008). El pensamiento de Gilles Deleuze y Michel Foucault en cuestión. Lecciones y Ensayos, 85, 17-44.
- Real Academia Española. (s. f.). Siglo. En Diccionario de la lengua española. Revisado el 17 de junio de 2021. URL: https://dle.rae.es/siglo?m=form.
- Revel, J. (1996). Foucault lecteur de Deleuze : de l’écart à la différence. Critique, 591-592, 727-735.
- Smith, D. (2016). Two Concepts of Resistance: Foucault and Deleuze. En N. Morar, T. Nail y D. Smith (eds.), Between Deleuze and Foucault. (pp. 264-282). Edinburgh University Press.
- Taylor, D. (2014). Uncertain Ontologies. Foucault Studies, 17, 117‐133.
- Young, E. (2013). Introduction. Thought and the Unthinkable: Repetition and Sensation as the Dynamics of Difference. En E. Young, G. Genosko y J. Watson (ed.), The Deleuze and Guattari Dictionary. (pp. 1-16). Bloomsbury.