Núm. 68 (2024): Enero - abril
Artículos

Spinoza y la noción de “perspectivismo ontológico pluralista”

XML PDF
  • Cristian Tejeda,
  • Mg. Rodrigo Lagos
Cristian Tejeda
Universidad de Los Lagos
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v680.2419

Publicado 2023-12-07

Palabras clave

Cómo citar

Tejeda, C., & Lagos, R. (2023). Spinoza y la noción de “perspectivismo ontológico pluralista”. Tópicos, Revista De Filosofía, (68), 389–423. https://doi.org/10.21555/top.v680.2419

Derechos de autor 2023 Tópicos, Revista de Filosofía

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

En este artículo defendemos la existencia de un perspectivismo ontológico pluralista inherente a la filosofía de Baruch Spinoza. Indispensable para la constitución de esta noción es la relación establecida entre su teoría general de composición de los cuerpos y los conceptos de “afecto”, “inmanencia”, “potencia” y “multitud”. El objetivo de este análisis es una fundamentación interior del concepto de “puntos de vista”: es imposible pensarlo como una característica epistemológica de un individuo aislado, pero tampoco es posible unificarlo mediante el postulado de una propiedad común. En consecuencia, el perspectivismo ontológico espinosista implica una teoría del punto de vista pluralista que elude los problemas planteados por la clausura del modelo Uno-Todo.

XML PDF

Citas

  1. Albiac, G. (2011). Sumisiones voluntarias. La invención del sujeto político: De Maquiavelo a Spinoza. Tecnos.
  2. Álvarez Gómez, M. (2004). La pretensión ontológica del pluralismo. Azafea: Revista de Filosofía, 6(1), 61-111.
  3. Balibar, É. (2011). Spinoza y la política. C. Marchesino y G. Merlino (trad.). Prometeo Libros.
  4. Bennett, J. (1990). Un estudio de la ética de Spinoza. J. A. Robles (trad.). FCE.
  5. Combes, M. (2017). Simondon. Una filosofía de lo transindividual. P. Ariel Ires (trad.). Cactus.
  6. Deleuze, G. (1975). Spinoza y el problema de la expresión. H. Vogel (trad.). Muchnik Ediciones.
  7. Deleuze, G. (2005). La isla desierta y otros textos. J. Pardo (trad.). Pre-Textos.
  8. Deleuze, G. (2008). En medio de Spinoza. Equipo Editorial Cactus (trads.). Cactus.
  9. Deleuze, G. (2009a). Diferencia y repetición. M. Siva y H. Bacacecce (trads.). Amorrotu.
  10. Deleuze, G. (2009b). Spinoza, filosofía práctica. A. Escohotado (trad.). Tusquets.
  11. Deleuze, G. y Guattari, F. (2006). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. J. Vázquez (trad.). Pre-Textos.
  12. Espinoza, F. (2018). Los individuos en la multitud. Revista Co-herencia, 15(28), 183-207. DOI: https://doi.org/10.17230/co-herencia.15.28.8.
  13. Gebhardt, C. (2007). Spinoza. O. Cohan (trad.). Editorial Posada.
  14. Gómez Salazar, M. (2019). El perspectivismo de Nietzsche en relación con el pluralismo onto-epistemológico. Logos: Revista de Filosofía, 47(133), 9-24. DOI: https://doi.org/10.26457/lrf.v0i133.2375.
  15. Gueroult, M. (1968). Spinoza. Dieu. (Éthique, 1). Éditions Aubier-Montaigne.
  16. Kaminsky, G. (1998). Spinoza, la política de las pasiones. Editorial Gedisa.
  17. Hardt, M. (2003). Deleuze, un aprendizaje filosófico. A. Bixio (trad.). Paidós.
  18. Lucrecio. (2003). La naturaleza de las cosas. M. Casillo (trad.). Alianza.
  19. Matheron A. (1988). Individu et communauté chez Spinoza. Éditions de Minuit.
  20. Matheron A. (2014). “Prefacio a La anomalía salvaje”. En T. Negri, Biocapitalismo: entre Spinoza y la constitución política del presente. (pp. 87-96). A. Pennisi (trad.). Editorial Quadrata.
  21. Martínez, R. y Tejeda, C. (2021). Crítica de la imagen moral del pensamiento a partir del principio de inmanencia y la teoría de los afectos de Spinoza. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 38(1), 37-50. DOI: https://doi.org/10.5209/ashf.71385.
  22. Montag, W. (2005). Cuerpos, masas, poder. Spinoza y sus contemporáneos. Aurelio Sainz (trad.). Tierra de Nadie.
  23. Moreau, P.-F. (2012). Spinoza y el spinozismo. P. Lomba (trad.). Escolar y Mayo Editores.
  24. Moreau, P.-F. (2014). Spinoza. Filosofía, física y ateísmo. P. Lomba (trad.). Machado Libros.
  25. Morfino, V. (2014). El tiempo de la multitud. R. Peña, M. Gaínza y S. Torres (trads.). Tierra de Nadie.
  26. Nachtomy, O. (2014). Unidad, singularidad e infinito en Spinoza y Leibniz. En L. Cabañas y O. Esquisabel (eds.), Leibniz frente a Spinoza. Una interpretación panorámica. (pp. 147-166). Comares.
  27. Negri, T. (1993). La anomalía salvaje. G. de Pablo (trad.). Anthropos.
  28. Nietzsche, F. (2010). Correspondencia. IV. Enero de 1880 - diciembre de 1884. L. de Santiago (trad.). Trotta.
  29. Romero Cuevas, J. M. (2015). Perspectivismo y crítica social. De Nietzsche a la Teoría Crítica”. Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 48, 141-163. DOI: https://doi.org/10.5209/rev_ASEM.2015.v48.49278.
  30. Simondon, G. (2009). La individuación a la luz de las nociones de forma e información. P. Ires (trad.). Cactus.
  31. Spinoza, B. (1925a). Opera. II. C. Gebhardt (ed.). Carl Winters Universitätsbuchhandlung.
  32. Spinoza, B. (1925b). Opera. III. C. Gebhardt (ed.). Carl Winters Universitätsbuchhandlung.
  33. Spinoza, B. (1925c). Opera. IV. C. Gebhardt (ed.). Carl Winters Universitätsbuchhandlung.
  34. Spinoza, B. (2007). Epistolario. O. Cohan, D. Tatián y J. Blanco (trads.). Ediciones Colihue.
  35. Spinoza, B. (2010). Tratado político. A. Domínguez (trad.). Alianza.
  36. Spinoza, B. (2011). Ética. V. Peña (trad.). Alianza.
  37. Tejeda, C. (2015). La importancia de la causa inmanente en la Ética de Spinoza. Revista de Filosofía, 71, 163-175. DOI: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-43602015000100013.
  38. Tejeda, C. (2018). La inmanencia spinozista como forma de crítica política. Una reflexión desde el caso chileno. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 20(39), 187-209. DOI: https://dx.doi.org/10.12795/araucaria.2018.i39.09.
  39. Tejeda, C. (2020). Spinoza, una política del cuerpo social. Editorial Gedisa.
  40. Tejeda, C. (2022a). Philosophy of Education in Spinoza: About Voluntary Submission and Rational Becoming. Notas Históricas y Geográficas, 29, 317-345.
  41. Tejeda, C. (2022b). Una crítica spinozista al concepto democracia liberal: contradicciones esenciales. Revista de Filosofía, 39 (especial), 217-227. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.6420082
  42. Tejeda, C. y Sobarzo, M. (2019). Satis amplam libertatem: una interpretación sobre el Tratado político de Spinoza. Anales del Seminario de Historia de la filosofía, 36(2), 355-382. DOI: https://doi.org/10.5209/ashf.58610.
  43. Vinciguerra, L. (2020). La semiótica de Spinoza. F. Venturi (trad.). Cactus.
  44. Wallerstein, I. (2016). El moderno sistema mundial. IV. El liberalismo centrista triunfante, 1789-1914. J. Albores (trad.). Siglo XXI.
  45. Yovel, Y. (1995). Spinoza, el marrano de la Razón. M. Cohen (trad.). Editorial Anaya-Mario Muchnik.
  46. Zourabichvili, F. (2014). Spinoza. Una física del pensamiento. S. Puente (trad.). Cactus.