Número 33 - 2007
Artículos

Kant, el empirismo mínimo y el tribunal de la experiencia

PDF
  • Álvaro J. Peláez Cedrés
Álvaro J. Peláez Cedrés
Bar Ilan University
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v33i1.160

Publicado 2013-11-28

Palabras clave

Cómo citar

Cedrés, Álvaro J. P. (2013). Kant, el empirismo mínimo y el tribunal de la experiencia. Tópicos, Revista De Filosofía, 33(1), 73–95. https://doi.org/10.21555/top.v33i1.160
Aviso de derechos de autor/a

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

Este artículo defiende un punto de vista empirista en relación al problema de la justificación del conocimiento. La posición, inspirada en algunos escritos del último Quine, rechaza al mismo tiempo el compromiso empirista ingenuo con el mito de lo dado y la tesis radical de la teoricidad de la percepción, buscando una posición intermedia entre estos extremos. El trabajo incluye, como paso previo a la presentación del punto de vista propositivo, una crítica al así llamado “empirismo mínimo” de J. McDowell.

PDF

Citas

  1. Brandom, R. (1979). Freedom and Constraint by Norms. En American Philosophical Quarterly, 16 (3).
  2. Carnap, R. (1965). Psicología en lenguaje fisicalista. En El positivismo lógico. A. J. Ayer (comp.) A. J. Ayer. México: FCE.
  3. ____ (1988). La construcción lógica del mundo. México: UNAM.
  4. ____ (1995). The Unity of Science. Bristol: Thoemmes Press.
  5. ____ (2000). La filosofía de la ilustración. México: FCE.
  6. Davidson, D. (1986). Empirical Content. En Truth and Interpretation. Perspectives on the Philosophy of Donald Davidson. E. Lepore (ed.) Nueva York: Basil Blackwell.
  7. Hegel, G. W. F. (1990). Enciclopedia de las ciencias filosóficas. México Porrúa.
  8. ____ (1968). Ciencias de la lógica. Buenos Aires: Solar.
  9. Helmotz, H. (1977). Hermann von Helmholtz: Epistemological Writings. Holanda: Reidel.
  10. Kant, I. (1961). Crítica del juicio. Buenos Aires: Losada.
  11. ____ (1978). Crítica de la razón pura. Barcelona: Alfaguara.
  12. ____ (1988). Logic. Nueva York: Dover.
  13. ____ (1993). Primeros principios metafísicos de la ciencia de la naturaleza. México: UNAM.
  14. ____ (1996). Carta de Immanuel Kant a Marcus Hertz. En Principios formales del mundo sensible y del inteligible. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
  15. McDowell, J. (1996). Scheme-Content Dualism and Empiricism. En The Philosophy of Donald Davidson. P. A. Schlipp. La Salle: Open Court.
  16. ____ (2003). Mente y mundo. Salamanca: Sígueme.
  17. Peláez, A. (2001). Otto Neurath: Proposiciones protocolares y verdad. En Galileo: Revista de difusión de temas científicos, 24.
  18. ____ (2004). Neurath, Carnap, Popper: la cruzada contra el funcionalismo epistemológico. En Signos filosóficos, 11 (6): 53-70.
  19. Putnam, H. (1999). El pragmatismo. Un debate abierto. Barcelona: Gedisa.
  20. Quine, W. V. O. (2001). Acerca del conocimiento científico y otros dogmas. Barcelona: Paidós.
  21. Strawson, P. F. (1975). Los límites del sentido. Madrid: Revista de Occidente.
  22. ____ (1979). Perception and its Objects. En Perception and Identity. Essays Presented to A. J. Ayer with his Replies to them. G. F. MacDonald (ed.) Londres: MacMillan Press.
  23. Van Fraassen, B. (2002). The Empirical Stance. New Haven y Londres: Yale University Press.