Número 34 - 2008
Artículos

Instrumenta sciendi

Walter Redmond
Universidad Panamericana

Publicado 2013-11-28

Cómo citar

Redmond, W. (2013). Instrumenta sciendi. Tópicos, Revista De Filosofía, 34(1), 105–139. https://doi.org/10.21555/top.v34i1.150

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Citas

Resumen

Antonio Rubio, autor de la Logica mexicana , usó la noción de instrumento para elaborar una teoría de la ciencia, un análisis de las relaciones entre la lógica y las ciencias. Las obras lógicas de Aristóteles fueron apodadas el “instrumento” ( organon ) de la filosofía, y para Rubio la lógica entrega los “instrumentos-de-saber” ( instrumenta sciendi ) a las demás ciencias (y a sí misma). La expresión se remonta al “método de adquirir una ciencia” de Aristóteles, el cual, dijo, tiene que ser adquirido antes de abordar la ciencia misma. Rubio interpretó este instrumental como la técnica de definir y clasificar los entes investigados en la ciencia, formar proposiciones en torno a ella y organizarlas en un sistema. Además, elaboró una explicación de la índole ontológica de los instrumentos. Expondré esta hermenéutica científica de Rubio, parcialmente original, desde la filosofía y lógica actuales.

Citas

  1. Falcón de Gyves, C. (1945). El Padre Antonio Rubio, S. J. (1548-1615)/ Sus comentarios a los libros De anima de Aristóteles. En Ábside, 9 (1): 3-102.
  2. Fitch, F. B. (1952). Symbolic Logic. Nueva York: The Ronald Press Company.
  3. Henares, D. (1984). La lógica mexicana del rodense Antonio Rubio. En Al-Basit, revista de Estudios albacetenses: 5-42.
  4. Hintikka, J. (1962). Knowledge and Belief. An Introduction to the Logic of the Two Notions. Cornell: University Press.
  5. Osorio, I. O. (1988). Antonio Rubio en la Filosofía Novohispana. México: UNAM.
  6. Quiles, I. (1951). Ubicación de la filosofía del Padre Antonio Rubio dentro de la historia de la escolástica. En Ciencia y fe: 7-46.
  7. Redmond, W. (1972). Bibliography of the Philosophy in the Iberian Colonies in America. Nijhoff: La Haya.
  8. ____ (1979). Logic in New Spain. En The Review of Metaphysics.
  9. ____ (1982). La Lógica Mexicana de Antonio Rubio: una nota histórica. En Diánoia, 28: 309-330.
  10. ____ (1984). Lógica y ciencia en la Lógica mexicana de Rubio. En Quipu/Revista latinoamericana de historia de las ciencias y la tecnología, 1 (1).
  11. ____ (1993). Logik, Wissenschaft und Literatur [in Antonius Rubius]. En Concordia, 24: 24- 33.
  12. ____ (1998). Philosophy versus Concern for Indians/ A Jesuit’s Internal Struggle. En The Modern Schoolman, 75: 320-336.
  13. ____ (2000). Colonial Thought in Latin America. En Routledge Encyclopedia of Philosophy. Vol. 5.
  14. ____ (2002a). Ser y poder en la Metafísica de José de Aguilar. En Ideas y Valores, 119: 19-34.
  15. ____ (2002b). Rubio: Filosofía de la lógica/ Variantes de la Lógica Mexicana. En Relaciones, 91 (23).
  16. ____ (2002c). La lógica del Siglo de Oro/Una introducción histórica a la lógica. Pamplona: EUNSA.
  17. Risse, W. (1970). Die Logik der Neuzeit. Stuttgart: Bad Cannstadt.
  18. Rudner, R. S. (1965). An Introduction to Simplicity. En Philosophical Problems of Natural Sciences. D. Shapere (ed.) Londres: MacMillan.