Núm. 59 (2020): Julio-diciembre
Artículos

¿BEL o Bypass? Dos teorías de la transparencia del autoconocimiento

PDF XML
  • Martin Francisco Fricke
Martin Francisco Fricke
Centro Peninsular en Humanidades y Ciencias Sociales (adscripción temporal)Instituto de Investigaciones Filosóficas (adscripción principal)Universidad Nacional Autónoma de México
Biografía
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v0i59.1101

Publicado 2020-06-27

Palabras clave

Cómo citar

Fricke, M. F. (2020). ¿BEL o Bypass? Dos teorías de la transparencia del autoconocimiento. Tópicos, Revista De Filosofía, (59), 11–50. https://doi.org/10.21555/top.v0i59.1101
Aviso de derechos de autor/a

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

Alex Byrne y Jordi Fernández proponen dos diferentes versiones de la teoría de la transparencia del autoconocimiento. Según Byrne, para autoatribuir creencias inferimos qué es lo que creemos a partir lo que tomamos como hechos sobre el mundo (siguiendo una regla que Byrne llama Bel). Según Fernández, autoatribuimos la creencia de que p con base en un estado anterior a esta creencia, un estado que fundamenta la creencia de que p (realizando un procedimiento que él llama Bypass). En este artículo expongo las dos teorías y discuto objeciones que conciernen su aspecto normativo (¿puede el procedimiento darnos conocimiento?) y metafísico (¿es funcional el procedimiento?). Concluyo que en especial las objeciones metafísicas son más graves en el caso de Bypass que en el de Bel y que las modificaciones requeridas de la teoría de Fernández la asemejan mucho a la de Byrne.

PDF XML

Citas

  1. Armstrong, D. M. (1968). A Materialist Theory of the Mind. Routledge & Kegan Paul. Boyle, M. (2011). Transparent Self-Knowledge. Proceedings of the Aristotelian Society Supplementary, 85(1), 223-241. https://doi.org/10.1111/j.1467-8349.2011.00204.x.
  2. Byrne, A. (2005). Introspection. Philosophical Topics, 33(1), 79-104. https://doi.org/10.5840/philtopics20053312.
  3. Byrne, A.(2011a). Knowing That I Am Thinking. En A. Hatzimoysis (ed.), SelfKnowledge. (pp. 105-123). Oxford University Press.
  4. Byrne, A.(2011b). Transparency, Belief, Intention. Proceedings of the Aristotelian Society Supplementary, 85(1), 201-221. https://doi.org/10.1111/j.1467-8349.2011.00203.x.
  5. Byrne, A.(2012a). Knowing What I See. En D. Smithies y D. Stoljar (eds.), Introspection and Consciousness. (pp. 183-209). Oxford University Press.
  6. Byrne, A.(2012b). Knowing What I Want. En J. Liu y J. Perry (eds.), Consciousness and the Self: New Essays. (pp. 165-183). Cambridge University Press.
  7. Descartes, R. (1904). Œuvre de Descartes. Vol. VII. Meditationes de prima philosophia. C. Adam y P. Tannery (eds.). Léopold Cerf. Sitio de Internet Archive: https://archive.org/details/uvresdedescartes07desc/page/n8.
  8. Evans, G. (1982). The Varieties of Reference. Clarendon.
  9. Fernández, J. (2013). Transparent Minds: A Study of Self-Knowledge. Oxford University Press.
  10. Fernández, J. (2015a). Resumen de Transparent Minds. Teorema, 34(1), 95-100. Sitio de Dialnet: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4994446.
  11. Fernández, J. (2015b). Replies to my Critics. Teorema, 34(1), 149-160. Sitio de Dialnet: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4994450.
  12. Fricke, M. (2009). Evans and First Person Authority. Abstracta. Linguagem, Mente & Ação, 5(1), 3-15. Sitio de Abstracta: http://abstracta.oa.hhu.de/index.php/abstracta/article/view/109.
  13. Fricke, M. (2012). Racionalidad y autoconocimiento en Shoemaker. En P. Stepanenko (ed.), La primera persona y sus percepciones. (pp. 53-73). UNAM-CEPHCIS.
  14. Gallois, A. (1996). The World Without, the Mind Within: An Essay on FirstPerson Authority. Cambridge University Press.
  15. Gertler, B. (2011). Self-Knowledge and the Transparency of Belief. En A. Hatzimoysis (ed.), Self-Knowledge. (pp. 125-145). Oxford University Press.
  16. Moran, R. (2001). Authority and Estrangement. An Essay on Self-Knowledge. Princeton University Press.
  17. Moran, R. (2003). Responses to O’Brien and Shoemaker. European Journal of Philosophy, 11(3), 402-419. https://doi.org/10.1111/1468-0378.00193.
  18. Parrott, M. (2015). Review of Transparent Minds: A Study of Self-Knowledge, by Jordi Fernández. European Journal of Philosophy, 23(S1, Reviews Supplement), e19-e22. https://doi.org/10.1111/ejop.12115.
  19. Ryle, G. (1949). The Concept of Mind. Hutchinson.
  20. Shoemaker, S. (1994). Self-Knowledge and ‘Inner Sense’. Philosophy and Phenomenological Research, 54(2), 249-314. https://doi.org/10.2307/2108488, https://doi.org/10.2307/2108489, https://doi.org/10.2307/2108490.
  21. Thomas, J. (2014). The Minds of the Moderns. Rationalism, Empiricism and Philosophy of Mind. Routledge.
  22. Tugenhat, E. (1993). Autoconciencia y autodeterminación: Una interpretación lingüístico-analítica. Fondo de Cultura Económica.
  23. Valaris, M. (2011). Transparency as Inference: Reply to Alex Byrne. Proceedings of the Aristotelian Society, 111(2), 319-324. https://doi.org/10.1111/j.1467-9264.2011.00312.x.