2026: Año 3, n. 3
Artículos

De la mutación a la manipulación convencional

PDF
  • Francisco Vázquez-Gómez-Bisogno
Francisco Vázquez-Gómez-Bisogno Universidad Panamericana image/svg+xml

Publicado 25-07-2026

Cómo citar

Vázquez-Gómez-Bisogno, F. (2026). De la mutación a la manipulación convencional. Ratio Decidendi. https://doi.org/10.21555/rd.2026.3835

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Derechos de autor 2026 Ratio Decidendi

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

No debemos olvidar que “el único límite y control eficaz que ha funcionado, a efecto de lograr que los jueces (…) cumplan con un método jurídico suficientemente razonado, es el peso de la opinión pública” razón de más para exponer a lo largo de estas líneas las diversas manipulaciones convencionales en que incurrieron los jueces de la CoIDH integrantes de la postura mayoritaria en el Caso Artavia Murillo (Fecundación in vitro) y otros vs. Costa Rica, mismo que por su trascendencia y efectos sociales hemos tomado de ejemplo para postular y explicar el cuarto elemento de nuestra “teoría de la argumentación convencional”.

Palabras clave

  • Argumentación convencional,
  • Manipulación convencional,
  • Interpretación evolutiva,
  • Corte Interamericana de Derechos Humanos,
  • Caso Artavia Murillo
PDF

Referencias

  1. Aguirre-Román, J. O. (2008). La relación lenguaje y derecho: Jürgen Habermas y el debate iusfilosófico. Opinión Jurídica, 7(13), 139-162.
  2. Bayón, J. C. (2000). Derechos, democracia y constitución. Discusiones, (1), 65-94. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2000.2378
  3. Brage-Camazano, J. (2005). La acción abstracta de inconstitucionalidad. UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas.
  4. Brewer-Carías, A. R. (2009). La ilegítima mutación de la Constitución por el juez constitucional: La inconstitucional ampliación y modificación de su propia competencia en materia de control de constitucionalidad. En Estudios de Derecho Constitucional y Administrativo: Libro homenaje a Josefina Calcaño de Temeltas (pp. 319-362). FUNEDA.
  5. Cervantes-Andrade, R. (2016). El constitucionalismo de principios: Un enfoque desde el constructivismo jurídico. Tirant lo Blanch.
  6. Da-Silva, J. A. (1999). Mutaciones constitucionales. Cuestiones Constitucionales, (1), 3-24. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.1999.1.5561
  7. Dicey, A. V. (1889). Introduction to the study of the law of the constitution (3.ª ed.). Macmillan. (Obra original publicada en 1885)
  8. Espinoza-Espinoza, J. (2005). Los principios contenidos en el título preliminar del Código Civil Peruano de 1984: Análisis doctrinario, legislativo y jurisprudencial (2.ª ed.). Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
  9. Ferrer-Mac-Gregor, E., Martínez-Ramírez, F., & Figueroa Mejía, G. A. (Coords.). (2014). Diccionario de derecho procesal constitucional y convencional (Vol. 1). UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas.
  10. Friendly, F. W., & Elliot, M. J. H. (1987). Frenos y contrapesos del poder: El ejemplo de los 200 años de la Constitución americana. Tesys-Bosch.
  11. García-Belaúnde, D. (2006). La interpretación constitucional como problema. En E. Ferrer Mac Gregor, E. (Coord.), Derecho Procesal Constitucional (Vol. IV). Porrúa
  12. Guastini, R. (2006). Variaciones sobre temas de Carlos Alchourrón y Eugenio Bulygin: Derrotabilidad, lagunas axiológicas e interpretación. Análisis Filosófico, 26(2), 277-293.
  13. Hayek, F. A. (1990). La fatal arrogancia: Los errores del socialismo (L. Reig Albiol, Trad.). Unión Editorial.
  14. Huerta, C. (2008). Interpretación constitucional. En E. Ferrer Mac-Gregor & A. Zaldívar Lelo de Larrea (Coords.), La ciencia del derecho procesal constitucional: Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho (Vol. 6: Interpretación constitucional y jurisdicción electoral). UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas.
  15. Hughes, C. E. (1971). La Suprema Corte de los Estados Unidos. Fondo de Cultura Económica.
  16. Massini-Correas, C. I. (2006). Sobre el objetivismo en la interpretación jurídica. En G. Tenorio Cueto (Coord.), Humanismo jurídico: Ensayos escogidos (p. 34). Porrúa-Universidad Panamericana.
  17. Monreal-Pérez, J. L. (2010). El desarrollo de las lenguas vernáculas, el uso de la lengua y el arte de traducir en la tradición humanista renacentista y en el humanismo reformador europeo [Tesis doctoral, Universidad de Murcia].
  18. Montesquieu. (1821). Del espíritu de las leyes (Libro XI, Cap. VI).
  19. Orozco-Henríquez, J. J. (2007). Justicia constitucional y desarrollo democrático en México. En Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tribunales constitucionales y consolidación de la democracia.
  20. Platas-Pacheco, M. del C. (2004). Filosofía del derecho: Lógica jurídica. Porrúa.
  21. Sagüés, N. P. (2006). La interpretación judicial de la Constitución (2.ª ed.). Lexis Nexis.
  22. Sheldon, G. W. (2001). Encyclopedia of political thought. Facts on File.
  23. Sterling-Casas, J. P. (2010). Hacia una reivindicación de la hermenéutica: Filosofía del lenguaje y de la comprensión jurídica. Revista Jurídica de Derecho Público, (3), 333-374.
  24. Vázquez-Gómez-Bisogno, F. (2010). El matrimonio en la Constitución mexicana: Apuntes para demostrar la inconstitucionalidad del matrimonio homosexual. Ars Iuris, (43), 289-322.
  25. Vázquez-Gómez-Bisogno, F. (2009). Intérpretes arqueólogos vs. intérpretes artífices: El caso Lydia Cacho. Un relato de las disputas dentro del máximo tribunal mexicano a la luz de la interpretación constitucional. Revista del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional, (12).
  26. Vigo, R. L. (2009). Argumentación constitucional. En M. Bonilla Solís & J. C. Tron Petit (Coords.), Interpretación, argumentación y trabajo judicial. Porrúa.
  27. Vigo, R. L. (2008). Constitucionalización y neoconstitucionalismo: Riesgos y prevenciones. En E. Ferrer Mac-Gregor & A. Zaldívar Lelo de Larrea (Coords.), La ciencia del derecho procesal constitucional: Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho (Vol. 6: Interpretación constitucional y jurisdicción electoral). UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas.
  28. Vigo, R. L. (2006). Directivas de la interpretación constitucional [verificada con ambigüedad de fuente — posible confusión entre tres compilaciones distintas de Ferrer Mac-Gregor; verificar con el autor]. En E. Ferrer Mac-Gregor (Coord.), Derecho procesal constitucional (5.ª ed., Vol. 4, pp. 3592-3594). Porrúa.
  29. Vigo, R. L. (2003). De la ley al derecho. Porrúa.
  30. Wróblewski, J. (1985). Constitución y teoría general de la interpretación jurídica. Civitas.
  31. Zaldívar Lelo de Larrea, A. (1991). Breves notas sobre la naturaleza de la interpretación constitucional [discrepancia de año entre fuentes: 1990/1991 según la fuente consultada; verificar en portada del ejemplar físico]. En Estudios jurídicos en homenaje a Manuel Herrera y Lasso. Escuela Libre de Derecho.