2026: Año 3, n. 3
Artículos

From conventional mutation to conventional manipulation

PDF (Spanish)
  • Francisco Vázquez Gómez Bisogno
Francisco Vázquez Gómez Bisogno Panamerican University image/svg+xml

Published 2026-07-25

How to Cite

Vázquez Gómez Bisogno, F. (2026). From conventional mutation to conventional manipulation. Ratio Decidendi. https://doi.org/10.21555/rd.2026.3835

Downloads

Download data is not yet available.

Copyright (c) 2026 Ratio Decidendi

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

We should not forget that “the only effective limitation and control that has succeeded in ensuring that judges (...) adhere to a sufficiently reasoned legal methodology is the weight of public opinion.” This is all the more reason to examine, throughout these pages, the various forms of conventional manipulation employed by the judges of the majority in the Artavia Murillo et al. (In Vitro Fertilization) v. Costa Rica. Given the significance of that case and its social impact, we have chosen it as the example through which to propose and explain the fourth element of our theory of conventional argumentation.

Keywords

  • Conventional argumentation,
  • Conventional manipulation,
  • Evolutionary interpretation,
  • Inter-Amarican Court of Human Rights,
  • Artavia Murillo Case
PDF (Spanish)

References

  1. Aguirre-Román, J. O. (2008). La relación lenguaje y derecho: Jürgen Habermas y el debate iusfilosófico. Opinión Jurídica, 7(13), 139-162.
  2. Bayón, J. C. (2000). Derechos, democracia y constitución. Discusiones, (1), 65-94. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2000.2378
  3. Brage-Camazano, J. (2005). La acción abstracta de inconstitucionalidad. UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas.
  4. Brewer-Carías, A. R. (2009). La ilegítima mutación de la Constitución por el juez constitucional: La inconstitucional ampliación y modificación de su propia competencia en materia de control de constitucionalidad. En Estudios de Derecho Constitucional y Administrativo: Libro homenaje a Josefina Calcaño de Temeltas (pp. 319-362). FUNEDA.
  5. Cervantes-Andrade, R. (2016). El constitucionalismo de principios: Un enfoque desde el constructivismo jurídico. Tirant lo Blanch.
  6. Da-Silva, J. A. (1999). Mutaciones constitucionales. Cuestiones Constitucionales, (1), 3-24. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.1999.1.5561
  7. Dicey, A. V. (1889). Introduction to the study of the law of the constitution (3.ª ed.). Macmillan. (Obra original publicada en 1885)
  8. Espinoza-Espinoza, J. (2005). Los principios contenidos en el título preliminar del Código Civil Peruano de 1984: Análisis doctrinario, legislativo y jurisprudencial (2.ª ed.). Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
  9. Ferrer-Mac-Gregor, E., Martínez-Ramírez, F., & Figueroa Mejía, G. A. (Coords.). (2014). Diccionario de derecho procesal constitucional y convencional (Vol. 1). UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas.
  10. Friendly, F. W., & Elliot, M. J. H. (1987). Frenos y contrapesos del poder: El ejemplo de los 200 años de la Constitución americana. Tesys-Bosch.
  11. García-Belaúnde, D. (2006). La interpretación constitucional como problema. En E. Ferrer Mac Gregor, E. (Coord.), Derecho Procesal Constitucional (Vol. IV). Porrúa
  12. Guastini, R. (2006). Variaciones sobre temas de Carlos Alchourrón y Eugenio Bulygin: Derrotabilidad, lagunas axiológicas e interpretación. Análisis Filosófico, 26(2), 277-293.
  13. Hayek, F. A. (1990). La fatal arrogancia: Los errores del socialismo (L. Reig Albiol, Trad.). Unión Editorial.
  14. Huerta, C. (2008). Interpretación constitucional. En E. Ferrer Mac-Gregor & A. Zaldívar Lelo de Larrea (Coords.), La ciencia del derecho procesal constitucional: Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho (Vol. 6: Interpretación constitucional y jurisdicción electoral). UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas.
  15. Hughes, C. E. (1971). La Suprema Corte de los Estados Unidos. Fondo de Cultura Económica.
  16. Massini-Correas, C. I. (2006). Sobre el objetivismo en la interpretación jurídica. En G. Tenorio Cueto (Coord.), Humanismo jurídico: Ensayos escogidos (p. 34). Porrúa-Universidad Panamericana.
  17. Monreal-Pérez, J. L. (2010). El desarrollo de las lenguas vernáculas, el uso de la lengua y el arte de traducir en la tradición humanista renacentista y en el humanismo reformador europeo [Tesis doctoral, Universidad de Murcia].
  18. Montesquieu. (1821). Del espíritu de las leyes (Libro XI, Cap. VI).
  19. Orozco-Henríquez, J. J. (2007). Justicia constitucional y desarrollo democrático en México. En Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tribunales constitucionales y consolidación de la democracia.
  20. Platas-Pacheco, M. del C. (2004). Filosofía del derecho: Lógica jurídica. Porrúa.
  21. Sagüés, N. P. (2006). La interpretación judicial de la Constitución (2.ª ed.). Lexis Nexis.
  22. Sheldon, G. W. (2001). Encyclopedia of political thought. Facts on File.
  23. Sterling-Casas, J. P. (2010). Hacia una reivindicación de la hermenéutica: Filosofía del lenguaje y de la comprensión jurídica. Revista Jurídica de Derecho Público, (3), 333-374.
  24. Vázquez-Gómez-Bisogno, F. (2010). El matrimonio en la Constitución mexicana: Apuntes para demostrar la inconstitucionalidad del matrimonio homosexual. Ars Iuris, (43), 289-322.
  25. Vázquez-Gómez-Bisogno, F. (2009). Intérpretes arqueólogos vs. intérpretes artífices: El caso Lydia Cacho. Un relato de las disputas dentro del máximo tribunal mexicano a la luz de la interpretación constitucional. Revista del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional, (12).
  26. Vigo, R. L. (2009). Argumentación constitucional. En M. Bonilla Solís & J. C. Tron Petit (Coords.), Interpretación, argumentación y trabajo judicial. Porrúa.
  27. Vigo, R. L. (2008). Constitucionalización y neoconstitucionalismo: Riesgos y prevenciones. En E. Ferrer Mac-Gregor & A. Zaldívar Lelo de Larrea (Coords.), La ciencia del derecho procesal constitucional: Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho (Vol. 6: Interpretación constitucional y jurisdicción electoral). UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas.
  28. Vigo, R. L. (2006). Directivas de la interpretación constitucional [verificada con ambigüedad de fuente — posible confusión entre tres compilaciones distintas de Ferrer Mac-Gregor; verificar con el autor]. En E. Ferrer Mac-Gregor (Coord.), Derecho procesal constitucional (5.ª ed., Vol. 4, pp. 3592-3594). Porrúa.
  29. Vigo, R. L. (2003). De la ley al derecho. Porrúa.
  30. Wróblewski, J. (1985). Constitución y teoría general de la interpretación jurídica. Civitas.
  31. Zaldívar Lelo de Larrea, A. (1991). Breves notas sobre la naturaleza de la interpretación constitucional [discrepancia de año entre fuentes: 1990/1991 según la fuente consultada; verificar en portada del ejemplar físico]. En Estudios jurídicos en homenaje a Manuel Herrera y Lasso. Escuela Libre de Derecho.