Improcedencia del recurso de revisión contra las sentencias de amparo directo dictadas por las extintas Salas de la Suprema Corte al ejercer la facultad de atracción
Barra lateral del artículo
Cómo citar
Societal impact
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Sobre la base de la doctrina y la jurisprudencia mexicanas, y a la luz de declaraciones recientes de integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se sostiene que la institución de la cosa juzgada se vería seriamente trastocada de abrir la procedencia del recurso de revisión contra sentencias de amparo directo dictadas por las extintas Salas en ejercicio de la facultad de atracción.
Detalles del artículo
Referencias
Acuerdo General 4/2025. Pleno. Suprema Corte de Justicia de la Nación. 3 de septiembre de 2025. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/acuerdos_generales/documento/2025-09/AGP%204-2025.pdf
Batres, Lenia. [@BatresLenia]. 04/11/2025. Cuando la Corte pone en duda sus propios criterios, me parece que llegamos a un gran, gran momento, porque asumimos. Post. X. https://x.com/LeniaBatres/status/1985895698437402846?s=20
Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969). Organización de Estados Americanos. https://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/pdf/wo125024.pdf
Ezquiaga, F. J. (1994). Argumentos interpretativos y postulado del legislador racional. Isonomía. Revista de teoría y filosofía del derecho, (1), 96.
Ley de Amparo. Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (2025). Orden Jurídico Nacional. Secretaría de Gobernación. https://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/pdf/wo6028.pdf
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (2024). Orden Jurídico Nacional. Secretaría de Gobernación. https://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/pdf/wo125024.pdf
Vallarta, I. (1989). Obras (T. 1, 394-395), Porrúa.